गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने 2019 में कथित चुनाव आचार संहिता उल्लंघन के लिए असम के मुख्यमंत्री सरमा के खिलाफ मामला रद्द
गुवाहाटी: गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने 2019 के लोकसभा चुनावों के दौरान असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा द्वारा आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) के कथित उल्लंघन से संबंधित एक निचली अदालत में एक मामले को खारिज कर दिया है।
न्यायमूर्ति रूमी कुमारी फूकन की एकल-न्यायाधीश पीठ ने मामले को खारिज कर दिया और कामरूप मेट्रोपॉलिटन के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा सभी कार्यवाही और टिप्पणियों को रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति फूकन ने आदेश में कहा, "ऊपर चर्चा किए गए कानूनी प्रस्ताव के मद्देनजर, विद्वान ट्रायल कोर्ट द्वारा संज्ञान लेने का आक्षेपित आदेश न्यायिक दिमाग के उचित आवेदन के बिना एक यांत्रिक के अलावा और कुछ नहीं है, जो कानून में बुरा है।" 10 जून।
मई, 2019 में अतिरिक्त मुख्य चुनाव अधिकारी द्वारा सरमा के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था, जो उस समय तत्कालीन मुख्यमंत्री सर्बानंद सोनोवाल की सरकार में मंत्री थे; और न्यूज़ लाइव टीवी चैनल ने लोकसभा चुनाव के दौरान कथित तौर पर एमसीसी का उल्लंघन करने के लिए।
कामरूप मेट्रोपॉलिटन के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ए.के. बरुआ ने 25 फरवरी को सरमा और उनकी पत्नी, रिंकी भुइयां सरमा, जो न्यूज लाइव के अध्यक्ष-सह-प्रबंध निदेशक हैं, पर 2,000 रुपये का जुर्माना लगाया था और दोनों को 21 मार्च को अदालत में पेश होने का आदेश दिया था।
इस आदेश को चुनौती देते हुए और मामले को रद्द करने की अपील करते हुए, सरमा ने 28 फरवरी को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और एक आपराधिक याचिका दायर की थी।
न्यायमूर्ति फूकन ने कहा, "मजिस्ट्रेट कार्यवाही करते समय अपने न्यायिक विवेक का निर्वहन करने में पूरी तरह विफल रहा है। एक न्यायिक अधिकारी का आचरण व्यक्तिगत सनक और लक्षणों से ऊपर होना चाहिए और प्रत्येक आदेश को ठोस और उचित आधार पर स्थापित किया जाना चाहिए, जो वर्तमान मामले में परिलक्षित नहीं होता है।
"यह कहा जाता है कि 'न्याय न केवल किया जाना चाहिए, बल्कि होते हुए भी दिखना चाहिए' ... (ट्रायल) अदालत ने उक्त आदेश में कुछ अवलोकन भी किए जो स्वयं-विरोधाभासी हैं और इसे कम करना मुश्किल है क्योंकि यह प्रक्रिया के अनुरूप नहीं है। शिकायत के मामले में पालन किया जाना है," उसने जारी रखा
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि चुनाव आयोग द्वारा लगाया गया निषेध उस क्षेत्र में किसी भी चुनाव के लिए मतदान के समापन के लिए निर्धारित समय के साथ समाप्त होने वाले 48 घंटों के दौरान मतदान क्षेत्र पर लागू होता है।
"वर्तमान मामले में, 10 अप्रैल, 2019 को गुवाहाटी में प्रसारित समाचार के समय, अगले 48 घंटों में गुवाहाटी में कोई मतदान नहीं होना था, क्योंकि अधिसूचना के अनुसार, मतदान होने वाला था। 23 अप्रैल, 2019 को गुवाहाटी में, "यह जोड़ा।
"जाहिर है, उपरोक्त आदेश पारित करते हुए, विद्वान सीजेएम ने अधिकार क्षेत्र को पार कर लिया है। न्याय वितरण प्रणाली का एक अधिकारी होने के नाते, कोई भी एक जांच अधिकारी के रूप में अभियोजन पक्ष के मामलों का संचालन नहीं कर सकता है, "उच्च न्यायालय ने कहा।
चूंकि मूल शिकायतकर्ता ने न तो मामले को आगे बढ़ाया और न ही निर्देशानुसार प्रासंगिक दस्तावेज पेश किए, ऐसी शिकायत गैर-अभियोजन के लिए खारिज किए जाने योग्य है।
उच्च न्यायालय ने जोर देकर कहा कि उच्च अधिकारी के साथ मामले को आगे बढ़ाने के लिए कानून की अदालत को कभी भी जांच करने के लिए नहीं सौंपा गया है जैसा कि इस मामले में विभिन्न आदेशों से पता चला है।
"तदनुसार, ये सभी आदेश गंभीर अवैधता से ग्रस्त हैं," यह जोड़ा।
2 मार्च को याचिका की पहली सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति फूकन ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) की अदालत में चल रही मामले की सभी कार्यवाही पर रोक लगा दी थी और सभी रिकॉर्ड मंगवाए थे.
सरमा ने भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई), मुख्य चुनाव आयुक्त, ईसीआई के वरिष्ठ प्रधान सचिव, राज्य चुनाव विभाग, मुख्य चुनाव अधिकारी और विबेकानंद फूकन के खिलाफ याचिका दायर की थी, जो मई 2019 में तत्कालीन अतिरिक्त मुख्य चुनाव अधिकारी थे।
