Gauhati उच्च न्यायालय ने सांसदों और विधायकों के मामलों में देरी पर रिपोर्ट देने का आदेश

Guwahati गुवाहाटी: गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने मंगलवार, 11 मार्च, 2025 को संबंधित न्यायालयों को संसद सदस्यों (एमपी) और विधान सभा सदस्यों (एमएलए) से जुड़े लंबित मामलों में देरी के पीछे के कारणों को स्पष्ट करते हुए विशिष्ट रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति सुमन श्याम और न्यायमूर्ति अरुण देव चौधरी की अध्यक्षता वाली खंडपीठ इन मामलों की स्थिति के बारे में स्वप्रेरणा से दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

28 जनवरी, 2025 के न्यायालय के आदेश के बाद, रजिस्ट्री ने 10 मार्च, 2025 को एक रिपोर्ट पेश की, जिसमें असम और अरुणाचल प्रदेश में ऐसे मामलों की स्थिति का विवरण दिया गया।

न्यायालय ने रिपोर्ट की समीक्षा की और पाया कि उसने गुवाहाटी उच्च न्यायालय की मुख्य पीठ में लंबित सांसदों/विधायकों से जुड़े 15 में से 7 मामलों का निपटारा कर दिया है।

शेष 8 मामले सुनवाई के अंतिम चरण में थे। न्यायालय ने विश्वास व्यक्त किया कि प्रगति को देखते हुए वह इन मामलों को जल्द ही सुलझा लेगा।

हालांकि, न्यायालय ने असम में जिला न्यायपालिका में लंबित मामलों के बारे में चिंता जताई।

न्यायालयों ने इनमें से कई मामलों को अभियुक्त की उपस्थिति के चरण में ही रोक दिया है, जिनमें से कुछ एक दशक से भी पहले दर्ज किए गए थे।

न्यायालय ने देरी पर सवाल उठाया और रजिस्ट्री से संबंधित अधिकारियों से रिपोर्ट प्राप्त करने को कहा, जिसमें बताया गया हो कि इन मामलों में प्रगति क्यों नहीं हुई।

न्यायालय ने असम में कई मामलों का उल्लेख किया, जहां कार्यवाही साक्ष्य रिकॉर्डिंग चरण में रुकी हुई थी।

इसने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह इस बारे में जानकारी एकत्र करे कि अदालतों ने महत्वपूर्ण देरी के बावजूद साक्ष्य रिकॉर्ड क्यों नहीं किए।

कुछ मामलों में, उच्च न्यायालय के स्थगन आदेशों ने जिला न्यायालयों के समक्ष कार्यवाही में देरी की।

न्यायालय ने रजिस्ट्री को ऐसे मामलों की सूची तैयार करने और एक विशेष पीठ का गठन करने या मामलों को शीघ्र सुनवाई के लिए एक निर्दिष्ट पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए मुख्य न्यायाधीश से अनुमोदन प्राप्त करने का निर्देश दिया।

अरुणाचल प्रदेश के मामलों के संबंध में, न्यायालय ने पाया कि सांसदों/विधायकों से जुड़े 8 मामले लंबित हैं, जिनमें से कुछ 1996 और 2005 के हैं।

इन मामलों में कार्यवाही या तो साक्ष्य दर्ज करने या अभियुक्त की उपस्थिति के चरण में रुकी हुई थी।

न्यायालय ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह इन देरी के कारणों को समझने के लिए संबंधित अधिकारियों से विशिष्ट जानकारी प्राप्त करे और यह निर्धारित करे कि पीठासीन अधिकारियों ने इन मामलों में तेजी लाने के लिए क्या कार्रवाई की है।

न्यायालय ने अगली सुनवाई की तारीख 29 अप्रैल, 2025 से पहले आवश्यक रिपोर्ट प्रस्तुत करने की समय सीमा तय की।