गौहाटी HC ने APSC मामले में निलंबित APS अधिकारी की स्थिति में बदलाव को बरकरार रखा

गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय ने निलंबित असम पुलिस सेवा (एपीएस) अधिकारी सुकन्या दास की उस याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने एपीएससी कैश-फॉर-जॉब घोटाले में उन्हें आरोपी के रूप में नामित करने के निचली अदालत के फैसले को चुनौती दी थी।

दास को शुरू में एपीएससी नियुक्तियों में रिश्वतखोरी के आरोपों की जांच के मामले में अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। हालाँकि, नवंबर 2023 में जांच की दिशा नाटकीय रूप से बदल गई।

घोटाले की जांच कर रही एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) ने नए सबूत होने का दावा करते हुए सुकन्या दास को गिरफ्तार कर लिया। कथित तौर पर इस सबूत से पता चलता है कि दास ने संभवतः अन्य आरोपी व्यक्तियों के सहयोग से, गैरकानूनी तरीकों से अपना पद सुरक्षित किया था।

दास की कानूनी टीम ने उनकी स्थिति में बदलाव का विरोध करते हुए तर्क दिया कि निचली अदालत में उचित कानूनी औचित्य का अभाव है।

उनका प्राथमिक तर्क आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 173(8) द्वारा अनिवार्य एक महत्वपूर्ण पुलिस रिपोर्ट की अनुपस्थिति पर केंद्रित था। उन्होंने तर्क दिया कि यह रिपोर्ट अदालत द्वारा किसी को आरोपी के रूप में नामित करने से पहले एक आवश्यक अग्रदूत है।

उच्च न्यायालय मामले में पीठासीन न्यायाधीश, न्यायमूर्ति मृदुल कुमार कलिता ने धारा 173(8) रिपोर्ट के गायब होने की बात स्वीकार की। हालाँकि, उनके फैसले ने एक महत्वपूर्ण अंतर पेश किया।

“आक्षेपित आदेश में ऐसा कुछ भी नहीं है जो दर्शाता हो कि विद्वान विशेष न्यायाधीश ने वर्तमान याचिकाकर्ता के खिलाफ मुकदमे के लिए भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 5 के तहत अपराध का संज्ञान लिया है। ऐसा प्रतीत होता है कि विद्वान अतिरिक्त लोक अभियोजक द्वारा की गई दलील ने यह मजबूर कर दिया है कि याचिकाकर्ता के विद्वान वरिष्ठ वकील द्वारा उठाई गई याचिका अपरिपक्व है, क्योंकि वर्तमान याचिकाकर्ता के खिलाफ आगे की जांच अभी समाप्त नहीं हुई है और जांच अधिकारी ने अभी तक मामला दर्ज नहीं किया है। वर्तमान याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 173(8) के तहत रिपोर्ट करें, “न्यायमूर्ति कलिता ने कहा।

न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि निचली अदालत के आदेश में दास के खिलाफ तत्काल सुनवाई के लिए अपराध का संज्ञान लेना शामिल नहीं है। इसके बजाय, न्यायाधीश ने बताया, घोटाले में उसकी कथित संलिप्तता की आगे की जांच को सुविधाजनक बनाने के लिए स्थिति में बदलाव एक प्रक्रियात्मक कदम था।

उच्च न्यायालय के फैसले से एसआईटी के लिए एपीएससी भर्ती घोटाले में दास की संभावित भूमिका की जांच जारी रखने का मार्ग प्रशस्त हो गया है।

अदालत ने कहा कि दास पर मुकदमा चलाने का अंतिम निर्णय जांच के पूरा होने और एकत्रित सबूतों के आधार पर औपचारिक आरोप पत्र दाखिल करने पर निर्भर करेगा।