Gauhati HC ने असम सरकार की SOP घोषणा पर जनहित याचिका को समाप्त किया

Guwahati गुवाहाटी: असम सरकार ने गुवाहाटी उच्च न्यायालय को आश्वासन दिया है कि भविष्य की वृक्ष स्थानांतरण परियोजनाओं के लिए एक व्यापक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) पर काम चल रहा है।

यह आश्वासन गुरुवार (18 सितंबर, 2025) को एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान दिया गया, जिसके बाद अदालत ने गुवाहाटी में जीएनबी रोड फ्लाईओवर परियोजना के लिए पेड़ों के सफल स्थानांतरण का हवाला देते हुए मामले को बंद कर दिया।

वरिष्ठ पत्रकार महेश डेका और कार्यकर्ता जयंत गोगोई द्वारा दायर यह जनहित याचिका मुख्य न्यायाधीश आशुतोष कुमार और न्यायमूर्ति अरुण देव चौधरी की खंडपीठ के समक्ष लाई गई। याचिकाकर्ताओं के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता के.एन. चौधरी ने नूनमाटी से दिघालीपुखुरी क्षेत्र तक फ्लाईओवर के निर्माण के कारण बड़ी संख्या में पेड़ों को होने वाले खतरे पर प्रकाश डाला।

इसके जवाब में, राज्य सरकार, जिसका प्रतिनिधित्व महाधिवक्ता देबजीत सैकिया ने किया, ने अदालत को सूचित किया कि उसने मामले को गंभीरता से लिया है और पेड़ों की कटाई को कम करने के लिए फ्लाईओवर के संरेखण में बदलाव किया है।

हालाँकि प्रारंभिक योजना से कई पेड़ों पर असर पड़ता, लेकिन नए संरेखण के लिए 77 पेड़ों को स्थानांतरित करना आवश्यक था। अदालत को बताया गया कि इनमें से 76 पेड़ों को नए स्थानों पर स्थानांतरित कर दिया गया है।

महाधिवक्ता के अनुसार, स्थानांतरित किए गए ये पेड़ न केवल जीवित बचे हैं, बल्कि उनमें नए पत्ते भी उग आए हैं, जो उनके सफल पुनर्रोपण का एक सकारात्मक संकेत है। उन्होंने कहा कि यह सफलता वृक्ष स्थानांतरण पर विशेषज्ञ निकायों के साथ परामर्श का परिणाम है।

असम सरकार ने उच्च न्यायालय को यह भी आश्वासन दिया कि भविष्य की वृक्ष स्थानांतरण परियोजनाओं के लिए एक व्यापक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) विकसित की जा रही है।

यह एसओपी सभी प्रमुख चरणों को कवर करेगी, जिनमें शामिल हैं: स्थानांतरण की प्रक्रिया, उपयुक्त नए स्थानों की पहचान, वृक्षों के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी निगरानी और अन्य आवश्यक अनुवर्ती कार्रवाई।

इन घटनाक्रमों को देखते हुए, अदालत ने जनहित याचिका को जारी रखना अनावश्यक समझा और मामला बंद कर दिया।

गुवाहाटी उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है, "मामले के इस पहलू को देखते हुए, हम इस जनहित याचिका को जारी रखना आवश्यक नहीं समझते और इसलिए इसे बंद करते हैं।"

हालांकि, पीठ ने याचिकाकर्ताओं को यह स्वतंत्रता दी कि यदि भविष्य में नए एसओपी का पालन किए बिना वृक्षों का स्थानांतरण किया जाता है तो वे पुनः न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं।