गुवाहाटी हाई कोर्ट में EVM की विश्वसनीयता से जुड़ी PIL की जांच

गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय 2026 के असम विधानसभा चुनाव में इस्तेमाल की गई इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) की विश्वसनीयता और कानूनी स्वीकार्यता के खिलाफ दायर एक जनहित याचिका की जांच कर रहा है।

याचिका में मशीनों में सेमीकंडक्टर तकनीक, माइक्रोचिप स्रोत कोड की उपलब्धता और असम की सेमीकंडक्टर पहल में जापानी सेमीकंडक्टर कंपनी रेनेसा इलेक्ट्रॉनिक्स की कथित भागीदारी पर सवाल उठाया गया है।

कांग्रेस नेता गुप्तामणि शर्मा और रिपुन बोरा ने असम जातीय परिषद (एजेपी) नेता जियाउर रहमान के साथ याचिका दायर की।

उन्होंने आरोप लगाया है कि 2026 के विधानसभा चुनाव में भाजपा को अपने दम पर बहुमत हासिल करने में ईवीएम से जुड़ी अनियमितताओं ने भूमिका निभाई। अब अदालती कार्यवाही के तहत आरोपों की जांच की जाएगी।

क्या जनहित याचिका बरकरार रखी जा सकती है, इस पर दलीलें 18 सितंबर को मुख्य न्यायाधीश की अदालत ने सुनीं।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि अदालत ने मामले को गंभीर और संवेदनशील माना और सुप्रीम कोर्ट और अन्य उच्च न्यायालयों के समक्ष ईवीएम से संबंधित मामलों का उल्लेख किया। याचिका की विचारणीयता पर आगे की दलीलें 4 नवंबर को निर्धारित हैं।

याचिकाकर्ताओं ने स्वीकार किया है कि सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों के समक्ष ईवीएम की विश्वसनीयता को चुनौती देने वाले पिछले मामलों ने यह स्थापित नहीं किया है कि मशीनें स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय हैं।

उनका तर्क यह है कि वर्तमान याचिका विशेष रूप से ईवीएम के अंदर माइक्रोचिप्स और सेमीकंडक्टर और उनकी प्रोग्रामिंग की पारदर्शिता पर ध्यान केंद्रित करके एक अलग सवाल उठाती है।

रहमान ने आरोप लगाया है कि मशीनों में इस्तेमाल किए गए सेमीकंडक्टर घटक जापान स्थित एक कंपनी द्वारा बनाए गए थे। उन्होंने सवाल किया है कि इन घटकों की प्रोग्रामिंग के बारे में कितनी जानकारी जनता तक पहुंच सकती है और उसकी जांच की जा सकती है।

अन्य देशों में उपयोग की जाने वाली इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग प्रणालियों का हवाला देते हुए रहमान ने दावा किया कि ऐसी कुछ प्रणालियों में चुनाव से पहले प्रोग्रामिंग विवरण और स्रोत कोड का अधिक खुलासा शामिल है। उन्होंने आरोप लगाया कि भारत के चुनाव आयोग ने सार्वजनिक रूप से संबंधित ईवीएम तकनीक के स्रोत कोड का खुलासा नहीं किया है।

उनके द्वारा एक आरटीआई प्रतिक्रिया का भी हवाला दिया गया, जिसमें उन्होंने कहा कि स्रोत कोड को राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित जानकारी के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

याचिका में असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की जनवरी 2025 में जापान यात्रा का भी जिक्र है। रहमान ने कहा कि सरमा ने 22 जनवरी, 2025 को टोक्यो में जापानी कंपनी के प्रतिनिधियों से मुलाकात की।

राज्य में जापानी कंपनियों से सेमीकंडक्टर निवेश और सहयोग लाने के असम सरकार के प्रयासों पर भी सवाल उठाए गए हैं।

रहमान ने सरमा की जापान यात्रा की परिस्थितियों पर भी सवाल उठाया है, जो असम में मतदान के बाद और वोटों की गिनती से पहले हुई थी।

2026 के विधानसभा चुनाव के मतदान के आंकड़े रहमान के दावों का एक और हिस्सा हैं। उन्होंने कहा कि निर्वाचन क्षेत्र-वार आंकड़ों के विश्लेषण से पता चला कि 35 निर्वाचन क्षेत्रों में 4 अप्रैल को दोपहर 1 बजे से 3 बजे के बीच बिल्कुल 17 प्रतिशत मतदान दर्ज किया गया, जबकि अन्य 37 निर्वाचन क्षेत्रों में समान प्रतिशत दर्ज किया गया।

रहमान ने सवाल किया कि क्या इतनी बड़ी संख्या में निर्वाचन क्षेत्रों में समान मतदान का आंकड़ा स्वाभाविक रूप से हो सकता है।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कमल नयन चौधरी ने अदालत के समक्ष दलीलें रखीं। सुनवाई के दौरान चुनाव आयोग के वकील ने भी जवाब दिया.

उम्मीद है कि मामला दोबारा सामने आने पर असम सरकार अपनी स्थिति बताएगी।

उम्मीद है कि जनहित याचिका आगे बढ़ सकती है या नहीं, यह तय करने से पहले अदालत इस मुद्दे पर अन्य पक्षों को भी सुनेगी।

याचिका, इस स्तर पर, 2026 के असम विधानसभा चुनाव को अवैध घोषित करने की मांग नहीं करती है। इसके बजाय, याचिकाकर्ताओं ने चुनाव के दौरान उपयोग की जाने वाली ईवीएम की वैधता और विश्वसनीयता को अपने मामले के केंद्र में रखा है।