Guwahati हाईकोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही पर रोक लगाई

असम Assam : सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को गुवाहाटी उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष के.एन. चौधरी के खिलाफ शुरू की गई अवमानना ​​कार्यवाही पर रोक लगाते हुए उन्हें अंतरिम संरक्षण प्रदान किया।अवमानना ​​कार्यवाही उन आरोपों से उत्पन्न हुई है, जिनमें आरोप लगाया गया है कि वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल कुमार भट्टाचार्य और पल्लवी तालुकदार ने उत्तर गुवाहाटी में रंगमहल में उच्च न्यायालय परिसर के प्रस्तावित स्थानांतरण के विरोध में एक मौजूदा न्यायाधीश और उच्च न्यायालय के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी। असम के महाधिवक्ता ने शिकायत दर्ज कराई थी, जिसके कारण ये कार्यवाही हुई।न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने फैसला सुनाया कि उच्च न्यायालय भट्टाचार्य और तालुकदार के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही कर सकता है, लेकिन चौधरी के खिलाफ कार्यवाही फिलहाल स्थगित रहेगी।

"नोटिस जारी करें... तथ्यों और तर्कों पर विचार करते हुए, अंतरिम उपाय के रूप में, हम निर्देश देते हैं कि उच्च न्यायालय प्रतिवादी 1 और 3 के खिलाफ कार्यवाही कर सकता है, लेकिन वर्तमान याचिकाकर्ता [बार एसोसिएशन अध्यक्ष] के खिलाफ कार्यवाही स्थगित रहेगी," न्यायालय ने आदेश दिया।चौधरी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि कथित टिप्पणी किए जाने के समय उनके मुवक्किल मौजूद नहीं थे और उन्होंने हाईकोर्ट के समक्ष एक वीडियो क्लिप सहित सहायक सामग्री प्रस्तुत की।सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति विक्रम नाथ ने पूछा कि नए हाईकोर्ट भवन के निर्माण का विरोध क्यों किया जा रहा है। शुरू में सिब्बल ने किसी भी विरोध से इनकार किया, लेकिन बाद में स्वीकार किया कि भले ही उन्होंने इस कदम का विरोध किया हो, लेकिन केवल विरोध करना अवमानना ​​नहीं माना जाता। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि स्थानांतरण मुद्दे पर कोई हड़ताल आयोजित नहीं की गई थी।

इसके अलावा, वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए बार एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका को वापस ले लिया गया। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि वह एसोसिएशन की याचिका पर विचार नहीं करेगा, लेकिन चौधरी को व्यक्तिगत रूप से अंतरिम राहत प्रदान करेगा।न्यायमूर्ति नाथ ने कहा, "श्री सिब्बल, हम बार एसोसिएशन की याचिका को खारिज करने का प्रस्ताव रखते हैं। हालांकि, जहां तक ​​अध्यक्ष का सवाल है, हम नोटिस जारी करेंगे और केवल दो अधिवक्ताओं के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही जारी रखने की अनुमति देंगे।" असम के महाधिवक्ता की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अंतरिम राहत का विरोध करते हुए तर्क दिया कि बार के सदस्यों के आचरण के लिए अध्यक्ष जिम्मेदार हैं। हालांकि, न्यायालय ने कहा कि बार एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व उसके सचिव के माध्यम से किया जाएगा, जरूरी नहीं कि उसके अध्यक्ष के माध्यम से।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब अधिवक्ता पल्लवी तालुकदार ने कथित तौर पर मीडिया साक्षात्कार के दौरान गुवाहाटी उच्च न्यायालय की वर्तमान न्यायाधीश और न्यायालय की भवन समिति तथा आईसीटी समिति की अध्यक्ष न्यायमूर्ति सुमन श्याम के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की। भट्टाचार्य ने कथित तौर पर यह भी दावा किया कि उनके पास "सकारात्मक सबूत" हैं कि न्यायाधीश ने "सीआईडी ​​अधिकारी की तरह" व्यवहार किया।इससे पहले, 3 अप्रैल को, गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने न्यायालय के स्थानांतरण के बारे में फैलाई जा रही गलत सूचनाओं और संवैधानिक पदाधिकारियों के खिलाफ लगाए गए कथित निंदनीय आरोपों पर चिंता जताते हुए एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की थी। विज्ञप्ति में इस बात पर जोर दिया गया था कि इस तरह की कार्रवाइयों से न्यायपालिका में जनता का विश्वास खत्म हो सकता है और इसकी स्वतंत्रता से समझौता हो सकता है।भट्टाचार्य और तालुकदार के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही में गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने फैसला सुरक्षित रख लिया है।