CJP असम पहुंची, वोटर लिस्ट से नाम हटाने पर CEC के इस्तीफे की मांग

गुवाहाटी: कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) ने गुरुवार को मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को मतदाता सूची के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) पर इस्तीफा देने के लिए 48 घंटे का समय दिया, साथ ही मांगें पूरी नहीं होने पर देशव्यापी आंदोलन और दिल्ली में अनिश्चितकालीन धरने की चेतावनी दी।

गुवाहाटी प्रेस क्लब में एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, सीजेपी पूर्वी और पूर्वोत्तर क्षेत्र के प्रभारी अंकित भारद्वाज ने कहा कि पार्टी ने एसआईआर अभ्यास के दौरान मसौदा मतदाता सूची से बड़े पैमाने पर बहिष्कार के खिलाफ अपना देशव्यापी "चुनाव आयोग ठीक करो" अभियान शुरू किया था।

भारद्वाज ने कहा कि 30 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में मतदाता सूची के मसौदे से 13 करोड़ से अधिक नाम बाहर कर दिए गए हैं। उन्होंने कहा कि यह आंकड़ा ड्राफ्ट-रोल चरण में प्रभावित मतदाताओं का लगभग 13-14% दर्शाता है।

सीजेपी ने महाराष्ट्र में 2 करोड़ से अधिक, उत्तर प्रदेश में 2 करोड़ से अधिक, कर्नाटक में लगभग 1 करोड़, तमिलनाडु में 97 लाख, पश्चिम बंगाल में 90 लाख, तेलंगाना में 73 लाख, दिल्ली में 47 लाख और केरल में 24 लाख नामों को बाहर करने का हवाला दिया।

"लोकतंत्र का मतलब है कि लोग अपनी सरकार चुनते हैं। यह लोकतंत्र नहीं है, यह निरंकुशता है। ज्ञानेश कुमार के तहत, हम एक चुनावी प्रणाली देख रहे हैं जिसमें चुनाव आयोग यह तय कर रहा है कि कौन मतदाता सूची में रहेगा और कौन नहीं। जब लाखों नाम ड्राफ्ट रोल से गायब हो सकते हैं, तो आयोग पर यह स्थापित करने का बोझ है कि प्रत्येक बहिष्करण वैध, पारदर्शी और सार्थक समीक्षा के अधीन है, "भारद्वाज ने कहा।

यह अल्टीमेटम इंडियन एक्सप्रेस की उस रिपोर्ट के एक दिन बाद आया है जिसमें बताया गया था कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने मतदाताओं को जोड़ने, हटाने, फॉर्म 6 में बदलाव और मतदाता-सूची डेटा के केंद्रीकरण से संबंधित निर्णयों और आदेशों पर औपचारिक रूप से 10 महीनों में कम से कम 14 बार आपत्तियां दर्ज की थीं। कथित तौर पर आयुक्तों ने कुछ कदमों को "अनधिकृत" और "अवैध" बताया और मतदाता डेटाबेस के केंद्रीकरण पर चिंता जताई।

भारद्वाज ने यह भी कहा, "तीन में से दो चुनाव आयुक्तों ने उनकी जानकारी या मंजूरी के बिना लिए जा रहे फैसलों पर औपचारिक रूप से आपत्ति जताई। चुनाव आयोग को सार्वजनिक रूप से बताना चाहिए कि इन आपत्तियों से कैसे निपटा गया और संबंधित निर्णयों को किसने अधिकृत किया।"

भारद्वाज ने आगे कहा कि पार्टी तीन क्षेत्रों की तत्काल जांच चाहती है। इनमें पहली बार मतदाताओं के लिए चुनाव आयोग की ऑनलाइन फॉर्म 6 प्रक्रिया, पश्चिम बंगाल एसआईआर से उत्पन्न होने वाली अपीलों से निपटना और मतदाता-सूची डेटा का केंद्रीकरण शामिल है।

पहली बार मतदाताओं पर, सीजेपी ने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग ने ऑनलाइन फॉर्म 6 प्रक्रिया में एक अतिरिक्त घोषणा पेश की थी, जिसमें नए आवेदकों को अपने या अपने माता-पिता की पिछली एसआईआर रोल में उपस्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता थी। पार्टी ने इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि, हालांकि इस अनुभाग को औपचारिक रूप से अनिवार्य के रूप में चिह्नित नहीं किया गया था, आवेदक इसका उत्तर दिए बिना आगे नहीं बढ़ सकते थे।

सीजेपी ने कहा कि दोनों चुनाव आयुक्तों ने बदलाव पर आपत्ति जताई थी, इसे अनधिकृत बताया था और चेतावनी दी थी कि इससे युवा, पहली बार मतदाताओं के लिए मुश्किलें पैदा हो सकती हैं।

पश्चिम बंगाल एसआईआर पर, पार्टी ने बहिष्कृत मतदाताओं से जुड़े मामलों से निपटने और मामले में चुनाव आयोग की कानूनी कार्रवाइयों में पारदर्शिता की मांग की। इसमें कहा गया है कि कार्यवाही से संबंधित सभी रिकॉर्ड सार्वजनिक डोमेन में रखे जाने चाहिए और स्वतंत्र रूप से जांच की जानी चाहिए।

मतदाता-सूची डेटा के केंद्रीकरण पर, सीजेपी ने इंडियन एक्सप्रेस की जांच का हवाला दिया, जिसमें बताया गया था कि असहमत आयुक्तों ने मतदाता-सूची डेटाबेस के क्रमिक केंद्रीकरण और राज्य-स्तरीय चुनाव अधिकारियों के लिए उपलब्ध पहुंच को ओवरराइड करने या प्रतिबंधित करने में केंद्रीकृत सॉफ़्टवेयर की भूमिका पर चिंता जताई थी।

भारद्वाज ने कहा, "चुनाव आयोग नागरिकों से किसी प्रणाली पर भरोसा करने के लिए नहीं कह सकता है, जबकि यह बताने से इनकार कर रहा है कि मतदाता पंजीकरण, विलोपन और डेटा पहुंच में बड़े बदलाव कैसे अधिकृत किए जा रहे हैं। किसी नागरिक के वोट देने के अधिकार को प्रभावित करने वाले प्रत्येक निर्णय का स्पष्ट कानूनी आधार, एक पहचान योग्य निर्णयकर्ता और एक पारदर्शी रिकॉर्ड होना चाहिए।"

उन्होंने आगे कहा कि बहिष्करण के परिणाम उन चुनावों से भी आगे बढ़ सकते हैं जहां मतदाता रिकॉर्ड का उपयोग प्रशासनिक सत्यापन के लिए किया जाता है।

उन्होंने कहा, "पारदर्शी और सुलभ उपाय सुनिश्चित किए बिना नागरिकों को मतदाता सूची से हटाने को किसने अधिकृत किया? वोट देने का अधिकार अनुच्छेद 326 के तहत चुनावी ढांचे के माध्यम से संरक्षित एक संवैधानिक अधिकार है। आयोग को उन नागरिकों को जवाब देना चाहिए जिनके नाम बाहर किए गए हैं।"

पार्टी ने सीईसी ज्ञानेश कुमार के तत्काल इस्तीफे और एसआईआर के दौरान लिए गए निर्णयों की स्वतंत्र जांच की मांग की, जिसमें विवादित परिवर्तनों और निर्देशों को अधिकृत करने वाले अधिकारियों की पहचान भी शामिल है।

इसने एसआईआर से संबंधित बहिष्करणों को तत्काल रोकने, जनवरी 2025 की मतदाता सूची को सत्यापन के लिए बहाल करने और सभी प्रासंगिक एसआईआर रिकॉर्ड और फाइलों को सुप्रीम कोर्ट या एक स्वतंत्र न्यायिक निगरानी वाली जांच में स्थानांतरित करने की भी मांग की।