कैग ने एनआरसी अद्यतन में अनियमितताओं को चिन्हित किया, जिम्मेदारी तय करने पर विचार किया

गुवाहाटी: भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) की नवीनतम रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) अद्यतन प्रक्रिया में "फंड के उपयोग में विभिन्न अनियमितताएँ, विक्रेताओं को अधिक और अस्वीकार्य भुगतान सहित" थीं, और रिपोर्ट में एनआरसी (एससीएनआरसी) के राज्य समन्वयक और सिस्टम इंटीग्रेटर, विप्रो लिमिटेड दोनों पर जिम्मेदारी तय करने की सिफारिश की गई है।

सीएजी की रिपोर्ट, जिसे शनिवार को असम विधानसभा में पेश किया गया था, ने नोट किया कि एनआरसी अद्यतन प्रक्रिया दिसंबर, 2014 में 288.18 करोड़ रुपये की प्रारंभिक परियोजना लागत के साथ शुरू हुई थी, लेकिन अंततः मार्च, 2022 तक लागत बढ़कर 1,579 करोड़ रुपये हो गई। समय समाप्त करने के लिए।

रिपोर्ट में कहा गया है: "एनआरसी अपडेशन प्रक्रिया में, एक अत्यधिक सुरक्षित और विश्वसनीय सॉफ्टवेयर विकसित करने की आवश्यकता थी; लेखापरीक्षा ने, हालांकि, इस संबंध में उचित योजना की कमी को इस हद तक देखा कि 215 सॉफ्टवेयर उपयोगिताओं को बेतरतीब ढंग से कोर में जोड़ा गया था। सॉफ्टवेयर। ये या तो सॉफ्टवेयर विकास की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना, या एक राष्ट्रीय निविदा के बाद पात्रता मूल्यांकन के माध्यम से विक्रेता के चयन के बिना किए गए थे। एनआरसी डेटा कैप्चर और सुधार के लिए सॉफ्टवेयर और उपयोगिताओं के बेतरतीब विकास ने बिना किसी ऑडिट को छोड़े डेटा से छेड़छाड़ का जोखिम पैदा कर दिया। ट्रेल। ऑडिट ट्रेल एनआरसी डेटा की सत्यता के लिए जवाबदेही सुनिश्चित कर सकता था। इस प्रकार, 1,579 करोड़ रुपये के प्रत्यक्ष व्यय के साथ-साथ कर्मियों की तैनाती की लागत के बावजूद एक वैध, त्रुटि मुक्त एनआरसी तैयार करने का अभीष्ट उद्देश्य पूरा नहीं किया गया है। 40,000 से लेकर 71,000 तक की बड़ी संख्या में सरकारी कर्मचारी"।

ऐसे में कैग की रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि "एससीएनआरसी की जिम्मेदारी तय की जानी चाहिए और वेंडर को किए गए अधिक, अनियमित और अस्वीकार्य भुगतान के लिए समयबद्ध तरीके से कार्रवाई की जानी चाहिए"।

दूसरे, CAG रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि "न्यूनतम मजदूरी अधिनियम के उल्लंघन के लिए सिस्टम इंटीग्रेटर (मैसर्स विप्रो लिमिटेड) के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई शुरू करने की आवश्यकता है क्योंकि ऑपरेटरों को न्यूनतम मजदूरी से कम दर पर भुगतान किया गया था"।

तीसरा, रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि "न्यूनतम मजदूरी अधिनियम के अनुपालन को सुनिश्चित नहीं करने के लिए प्रधान नियोक्ता के रूप में एससीएनआरसी की जवाबदेही भी तय की जानी चाहिए"।

रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि राज्य सरकार द्वारा इस संबंध में की गई प्रतिक्रिया ने स्पष्ट किया कि संपूर्ण एनआरसी अद्यतन परियोजना सर्वोच्च न्यायालय की देखरेख और मार्गदर्शन में की गई थी और राज्य सरकार केवल रसद सहायता प्रदान कर रही थी। राज्य सरकार की प्रतिक्रिया ने आगे संकेत दिया कि एससीएनआरसी, जो सर्वोच्च न्यायालय की देखरेख और मार्गदर्शन के तहत अपडेशन का काम कर रहा था, कैग रिपोर्ट में चर्चा की गई अनियमितताओं के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार था।

रिपोर्ट में कहा गया है, "हालांकि, चूंकि एनआरसी प्रक्रिया को सार्वजनिक धन से लागू किया गया था, इसलिए राज्य सरकार/एससीएनआरसी से अपेक्षा की गई थी कि वे किए गए सभी खर्चों के लिए नियमितता और औचित्य दोनों पर वित्तीय नियमों और विनियमों का अनुपालन सुनिश्चित करें।"