Assam के नेता प्रतिपक्ष ने जुबीन गर्ग मामले की जांच के लिए

असम Assam : असम के विपक्ष के नेता देबब्रत सैकिया ने गुवाहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर पिछले महीने सिंगापुर में गायक जुबीन गर्ग की मौत की जाँच की निगरानी के लिए एक विशेष पीठ के गठन का अनुरोध किया है।

22 अक्टूबर को लिखे एक विस्तृत पत्र में, सैकिया ने कई एजेंसियों द्वारा की जा रही एक-दूसरे से जुड़ी जाँचों पर गंभीर चिंता जताई और चेतावनी दी कि समानांतर तंत्र जाँच की विश्वसनीयता को खतरे में डाल सकते हैं और साक्ष्य संबंधी जटिलताओं को जन्म दे सकते हैं।

लोकप्रिय असमिया गायक की 19 सितंबर को सिंगापुर में मृत्यु हो गई, जिससे पूरे राज्य में व्यापक जन आक्रोश फैल गया। इस मामले से जुड़ी गलत सूचनाओं और विरोध प्रदर्शनों के संबंध में असम में 60 से अधिक प्राथमिकी दर्ज की गई हैं और कई गिरफ्तारियाँ भी हुई हैं।

वर्तमान में, दो अलग-अलग निकाय इस मामले की जाँच कर रहे हैं: असम पुलिस अधिनियम के तहत 24 सितंबर को गठित एक विशेष जाँच दल (एसआईटी) और 3 अक्टूबर को जाँच आयोग अधिनियम, 1952 के तहत गठित न्यायमूर्ति सौमित्र सैकिया की अध्यक्षता में एक सदस्यीय जाँच आयोग।

सैकिया ने तर्क दिया कि यह दोहरा दृष्टिकोण "संवैधानिक औचित्य, संस्थागत क्षमता, क्षेत्राधिकार संबंधी सीमाओं और जाँच प्रक्रिया में बहुलता और दोहरेपन के जोखिम से संबंधित महत्वपूर्ण प्रश्न" उत्पन्न करता है।

विपक्षी नेता ने दोनों तंत्रों की मूलभूत सीमाओं पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि जाँच आयोगों के पास न्यायिक शक्तियाँ नहीं होतीं और वे बाध्यकारी निर्देश जारी नहीं कर सकते, जैसा कि राम कृष्ण डालमिया बनाम न्यायमूर्ति एसआर तेंडोलकर मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले में स्थापित किया गया है। 24वीं विधि आयोग की रिपोर्ट में इस बात पर भी ज़ोर दिया गया है कि ऐसे आयोग "केवल तथ्य-खोज और सिफ़ारिश करने की क्षमता में" कार्य करते हैं।

इससे भी अधिक गंभीर बात यह है कि सैकिया ने असम पुलिस अधिनियम के तहत काम करने वाली एसआईटी के लिए क्षेत्राधिकार संबंधी बाधाओं की ओर इशारा किया। चूँकि गर्ग की सिंगापुर में मृत्यु हो गई, इसलिए भारतीय पुलिस के पास विदेशों में प्रत्यक्ष प्रवर्तन शक्तियाँ नहीं हैं। उन्होंने लिखा, "एसआईटी...केवल घरेलू जाँच के लिए अधिकृत है और विदेशों में जाँच करने के लिए उसके पास अतिरिक्त अधिकार नहीं हैं।" उन्होंने सिंगापुर की शव परीक्षण रिपोर्ट, अस्पताल के रिकॉर्ड या गवाहों के बयानों तक पहुँचने के लिए पारस्परिक कानूनी सहायता संधियों या अनुरोध पत्रों की आवश्यकता का हवाला दिया।

विपक्षी नेता ने गोपनीय जाँच सामग्री के मीडिया में लीक होने पर भी चिंता जताई। उन्होंने कहा, "जांच से संबंधित कई और परस्पर विरोधी रिपोर्टें चुनिंदा और अनुचित तरीके से मीडिया में लीक की गई हैं, जिनमें गोपनीय और व्यक्तिगत प्रकृति की सामग्री भी शामिल है।" उन्होंने तर्क दिया कि इससे जाँच की निष्पक्षता और पवित्रता को ठेस पहुँची है।

करूर भगदड़ मामले में सुप्रीम कोर्ट के हालिया दिशानिर्देशों के साथ तुलना करते हुए, सैकिया ने ज़ोर देकर कहा कि न्यायिक निगरानी वाली जाँच "अपरिहार्य है जहाँ जाँच अधिकारियों पर कार्यकारी नियंत्रण के कारण हितों के संभावित टकराव उत्पन्न होते हैं।"

उन्होंने तीन विशिष्ट सिफ़ारिशें की हैं: एक-व्यक्ति आयोग की अधिसूचना वापस लेना, सीआईडी ​​के कर्तव्यों के साथ ओवरलैप को समाप्त करने के लिए एसआईटी को एक एकीकृत ढाँचे में एकीकृत करना, और सबसे महत्वपूर्ण, जाँच की निगरानी के लिए गुवाहाटी उच्च न्यायालय की एक विशेष पीठ का गठन।

प्रस्तावित विशेष पीठ प्रगति की निगरानी करेगी, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता 2023 के तहत प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का अनुपालन सुनिश्चित करेगी, अंतर्राष्ट्रीय सहायता का समन्वय करेगी और मासिक प्रगति रिपोर्ट प्राप्त करेगी।

सैकिया ने विनीत नारायण बनाम भारत संघ मामले में स्थापित मिसाल का हवाला देते हुए तर्क दिया कि न्यायिक निगरानी "बहुलता को समाप्त करेगी, दोहराव को रोकेगी और प्रक्रियात्मक अनियमितताओं से सुरक्षा प्रदान करेगी, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि कोई भी अभियुक्त जाँच में चूक या पक्षपात के कारण जवाबदेही से बच न सके।"

पत्र का समापन मुख्य न्यायाधीश से मामले की समीक्षा करने और असम सरकार को "न्यायिक पर्यवेक्षण में एक निष्पक्ष, विश्वसनीय और प्रक्रियात्मक रूप से सुदृढ़ जाँच सुनिश्चित करने" के लिए मार्गदर्शन देने हेतु सिफ़ारिशें देने के अनुरोध के साथ होता है।