Assam : सुप्रीम कोर्ट ने गोलाघाट बेदखली अभियान पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया

असम Assam : भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को असम के गोलाघाट जिले के उरियमघाट और आसपास के गाँवों में बेदखली और तोड़फोड़ की कार्रवाई पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया।

यह निर्देश अब्दुल खालिक और अन्य द्वारा असम राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर दो विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) के जवाब में आया है, जो गुवाहाटी उच्च न्यायालय के 18 अगस्त, 2025 के डब्ल्यूए संख्या 251/2025 और डब्ल्यूए संख्या 252/2025 के निर्णयों से उत्पन्न हुई हैं।

उच्च न्यायालय द्वारा "लंबे समय से बसे निवासियों" को जबरन बेदखली से बचाने से इनकार करने के बाद याचिकाकर्ताओं ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। इनमें से कई निवासी सात दशकों से भी अधिक समय से अपने गाँवों पर निर्बाध कब्जे का दावा करते हैं।

उनका तर्क है कि बेदखली के नोटिस असम वन विनियमन, 1891 और वन अधिकार अधिनियम, 2006 के तहत निर्धारित उचित प्रक्रिया, पुनर्वास उपायों या उचित निपटान जाँच का पालन किए बिना जारी किए गए थे।

जुलाई 2025 में, अधिकारियों ने असम वन विनियमन के तहत याचिकाकर्ताओं को बेदखली के नोटिस जारी किए, जिसमें कहा गया था कि उनके गाँव दोयांग और दक्षिण नम्बर आरक्षित वनों के अंतर्गत आते हैं, और उन्हें खाली करने के लिए केवल सात दिन का समय दिया गया था। इससे व्यथित होकर, याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने अधिकारियों के पक्ष में फैसला सुनाया और निवासियों को अतिचारी माना।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि वे दीर्घकालिक निवासी हैं, और उनके पास बिजली कनेक्शन, राशन कार्ड और मतदाता सूची में नाम शामिल होने के माध्यम से राज्य की मान्यता का प्रमाण है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि अधिकारियों की कार्रवाई भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवज़ा और पारदर्शिता के अधिकार और 2015 के असम नियम के प्रावधानों की अवहेलना करती है। इसके अतिरिक्त, उन्होंने दावा किया कि बेदखली संविधान के अनुच्छेद 14, 19, 21, 25 और 300-ए के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

न्यायमूर्ति पमिदिघंतम श्री नरसिम्हा और न्यायमूर्ति अतुल एस. चंदुरकर की पीठ ने मामले की सुनवाई की। प्रस्तुतियों पर विचार करने के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने याचिकाओं में नोटिस जारी करने और सभी संबंधित पक्षों को शीघ्र संचार सुनिश्चित करने के लिए "दस्ती" सेवा की अनुमति दी। न्यायालय ने निर्देश दिया कि पक्ष विशेष अनुमति याचिकाओं के निपटारे तक यथास्थिति बनाए रखें, जिससे बेदखली की सभी कार्रवाइयों पर प्रभावी रूप से रोक लग गई।

कानूनी पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि याचिकाओं के परिणाम के आधार पर, इस मामले के असम के लिए दूरगामी प्रशासनिक और नीतिगत निहितार्थ हो सकते हैं। सर्वोच्च न्यायालय की अगली सुनवाई पर क्षेत्र के विधिक समुदाय और हितधारकों की कड़ी नज़र है।

विशेष अनुमति याचिका (सी) संख्या 23647-23648/2025 के तहत दायर याचिकाएँ राज्य प्राधिकरण, भूमि अधिकारों और दीर्घकालिक निवासियों के संरक्षण से जुड़े विवादों के निपटारे में सर्वोच्च न्यायालय की निरंतर भूमिका को रेखांकित करती हैं।