असम

असम सिलसाको बेदखली: फोरम की शर्तें स्वदेशी लोगों के खिलाफ 'पक्षपाती'

Shiddhant Shriwas
5 March 2023 1:21 PM GMT
असम सिलसाको बेदखली: फोरम की शर्तें स्वदेशी लोगों के खिलाफ पक्षपाती
x
असम सिलसाको बेदखली
गुवाहाटी: सिलसाको बील में बेदखली अभियान और असम के मुख्यमंत्री के बेदखल परिवारों के पुनर्वास के आश्वासन के बीच, जो गुवाहाटी जल निकाय (संरक्षण और संरक्षण) अधिनियम, 2008, एंटी-माइग्रेशन फोरम, के अधिनियमन से पहले जल निकाय में बस गए थे। प्रभजन विरोधी मंच (पीवीएम) ने बेदखली को "मूल निवासियों के खिलाफ भेदभावपूर्ण" करार दिया है।
“सिलसाको में किए गए बेदखली अभियान और जिस तरह से बेदखलियों के साथ व्यवहार किया गया है, उससे पता चलता है कि सरकार के पास स्वदेशी लोगों और बांग्लादेशियों के लिए दोहरे मानदंड और अलग-अलग नीतियां हैं। पीवीएम संयोजक उपमन्यु हजारिका, जो सुप्रीम कोर्ट के वकील भी हैं, ने आरोप लगाया कि सरकार स्वदेशी लोगों के खिलाफ भेदभावपूर्ण रही है।
"स्वदेशी लोग, जो दशकों से स्थायी आवास, नगर निगम के करों का भुगतान करने सहित सरकारी सुविधाओं के साथ बसे हुए हैं, उन्हें बिना किसी नोटिस के बेदखल कर दिया जाता है, जबकि बांग्लादेशी मूल के लोगों को न केवल पूर्व सूचना दी जाती है, बल्कि नकद मुआवजे सहित आवंटन के लिए वैकल्पिक भूमि दी जाती है," उन्होंने दावा किया .
“यहां तक कि सरकार भी बांग्लादेशी मूल के लोगों द्वारा की गई याचिकाओं का विरोध नहीं करती है। अदालत में सरकार द्वारा रियायतें दी जाती हैं जिसके परिणामस्वरूप बांग्लादेशी अतिक्रमणकारियों के लिए अनुकूल अदालती आदेश मिलते हैं। यह 1 जनवरी, 2011 तक बांग्लादेश से आए सभी लोगों को पीजीआर (प्रोफेशनल ग्राजिंग रिजर्व) और वीजीआर (ग्राम चराई रिजर्व) भूमि के 14 लाख बीघे में आवंटन देने की मुख्यमंत्री की नीति से अलग है।
उन्होंने कहा कि गुवाहाटी में गोरुखुटी, सिपाझर और सिलसाको में निष्कासन अभियान इसके विपरीत प्रदान करते हैं।
गोरुखुटी निष्कासन हिमंत बिस्वा सरमा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा चलाए गए पहले निष्कासन अभियानों में से एक था।
“700 से अधिक परिवारों को बेदखल कर दिया गया और दलगांव में वैकल्पिक साइट दी गई, जिसमें नकद मुआवजा, पीएमएवाई के तहत आवास आदि शामिल हैं। यह भी प्रासंगिक है कि गोरुखुटी क्षेत्र में, एनआरसी में शामिल करने के लिए आवेदन करने वाले 10,000 से अधिक आवेदकों में से 6,000 से अधिक को खारिज कर दिया गया था। अंतिम सूची में, ”हजारिका ने कहा।
“यह नागरिकों का एक राष्ट्रीय रजिस्टर (NRC) है जिसे सभी ने गलत माना है और पुन: सत्यापन शायद शेष 4,000 को भी बाहर कर देगा। सौ परिवारों ने गौहाटी उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और 24 जनवरी, 2023 के आदेश से उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार की ओर से की गई रियायत को दर्ज किया कि 600 परिवारों को वैकल्पिक भूखंडों में पहले ही बसाया जा चुका है और इसी आधार पर अदालत ने निर्देश दिया सौ परिवारों को भी वैकल्पिक स्थलों पर बसाया जाना है, ”उन्होंने बताया।
उन्होंने कहा, "यह अदालत के संज्ञान में नहीं लाया गया कि गोरुखुटी में बड़ी संख्या में अतिक्रमणकारियों को एनआरसी में शामिल नहीं किया गया है।"
“सिल्साको में, स्वदेशी आबादी दशकों से बिजली, आदि जैसी सरकारी सुविधाओं के साथ निवास कर रही है, और यहां तक कि नगर निगम को करों का भुगतान भी कर रही है। उनके लिए अलग-अलग मानक अपनाए गए और बिना किसी सूचना के बेहद अमानवीय तरीके से बेदखल कर दिया गया।'
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि मौजूदा सरकार ने 1951 एनआरसी के आधार पर भूमि के आरक्षण की सिफारिश करने वाली खंड 6 समिति की रिपोर्ट सहित असम समझौते के खंड 6 को अप्रासंगिक बनाने और बांग्लादेशी मूल के लोगों को तरजीह दी थी।
Next Story