असम

असम: तिनसुकिया जिले के सादिया में आरटीआई आवेदन विवादों में घिर गया है

Tulsi Rao
19 May 2024 6:29 AM GMT
असम: तिनसुकिया जिले के सादिया में आरटीआई आवेदन विवादों में घिर गया है
x

तिनसुकिया : एक प्रभावित परियोजना के संबंध में तिनसुकिया जिले के सदिया में सार्वजनिक प्राधिकरण को प्रस्तुत एक आरटीआई आवेदन तब विवाद में फंस गया है जब एक गैर-नामित अधिकारी ने नामित वन विभाग एपीआईओ की जानकारी के बिना आवेदक को जवाब दिया, जो सूचना के अधिकार का पूर्ण उल्लंघन है। अधिनियम 2005.

जानकारी के अनुसार, सदिया उपमंडल के अंतर्गत चपाखोवा के तुपसिंघा गांव के अनुपम गोगोई ने 16.3.2024 को एक आरटीआई दायर कर सदिया वन रेंज के तहत कुंडिल कोलिया रिजर्व फॉरेस्ट के सिमोलुगुरी में 50 हेक्टेयर भूमि पर वनीकरण परियोजना की जानकारी मांगी थी क्योंकि उन्हें धोखाधड़ी का संदेह था। बाड़ लगाने के काम को छोड़कर परियोजना को पूरा किए बिना फंड दिया गया, जबकि वृक्षारोपण स्थल 22.3.2022 को प्रभागीय वन अधिकारी डूमडूमा द्वारा ठेकेदार को सौंप दिया गया था। रिकॉर्ड से पता चला कि डीएफओ डूमडूमा ने वन और जैव विविधता संरक्षण (एपीएफबीसी) चरण- II पर असम परियोजना के तहत राज्य प्रमुख ग्रामीण विकास ट्रस्ट-सह-वृक्षारोपण ठेकेदार को 285 हेक्टेयर वृक्षारोपण स्थल सौंपा, जिसमें से 50 हेक्टेयर सदिया रेंज के तहत सिमोलुगुरी और 235 हेक्टेयर है। सैखोवा रेंज के अंतर्गत बोरपाथर में भूमि का।

उन्हें यह देखकर आश्चर्य हुआ कि सदिया ज़ोचेतन युबा मंच के एक कार्यकर्ता अनपम गोगोई को उनके आरटीआई आवेदन का जवाब सादिया रेंज के रेंजर खिरोद सैकिया से 26.4.2024 को सादे कागज में उनकी आधिकारिक मुहर और हस्ताक्षर के तहत पत्र संख्या एसडी/37/आरटीआई के तहत मिला। /2024/143-144 सादिया एसडीओ के पत्र संख्या एसआरटीआई/2020/250 दिनांक 26.03.2024 का हवाला देते हुए। जवाब में सैकिया ने अनुपम गोगोई द्वारा मांगी गई जानकारी देने में लगभग असमर्थता जताई और उन्हें संबंधित उच्च प्राधिकारी से संपर्क करने की सलाह दी क्योंकि उनके द्वारा मांगी गई अधिकांश जानकारी उनके कार्यालय रिकॉर्ड में नहीं थी।

गौरतलब है कि अनुपम गोगोई की आरटीआई अर्जी एपीआईओ फॉरेस्ट को नहीं भेजी गई थी. जब इस संवाददाता से संपर्क किया गया, तो प्राणेश्वर दास डीएफओ डूमडूमा और एपीआईओ ने भी उक्त आरटीआई आवेदन के बारे में पूरी तरह से अनभिज्ञता व्यक्त की और स्पष्ट रूप से कहा कि प्रश्न में आरटीआई आवेदन न तो नामित पीआईओ के रूप में उनके कार्यालय को भेजा गया था और न ही उनके संज्ञान में लाया गया था। उन्होंने कहा कि आरटीआई से संबंधित मामला उनके हस्ताक्षर और आधिकारिक पदनाम के तहत होना चाहिए था। इस बीच सदिया ज़ोचेतन युबा मंच ने वृक्षारोपण परियोजना की उच्चस्तरीय जांच की मांग की है और पूरे मामले में मुख्यमंत्री से हस्तक्षेप की मांग की है.

Next Story