Assam: डिगबोई रिफाइनरी पर वेंडर का बकाया न चुकाने को लेकर सवाल

Digboi: इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड की डिगबोई रिफाइनरी में कैंटीन सप्लाई करने वाले लोकल वेंडर्स को लगभग 20 लाख रुपये का बकाया बताया जा रहा है, जिसे लेकर विवाद और बढ़ गया है। वहीं, रिफाइनरी मैनेजमेंट ने एक ऑफिशियल सफाई जारी करते हुए कहा है कि इस मामले को कॉन्ट्रैक्ट के ज़रिए हैंडल किया जा रहा है।

मंगलवार को नॉर्थ ईस्ट नाउ को भेजे गए एक जवाब में, इंडियन ऑयल के असम ऑयल डिवीज़न (AOD) के मैनेजमेंट ने कहा कि रिफाइनरी कैंटीन को M/S विद्या कैटरर्स एक कॉन्ट्रैक्ट एग्रीमेंट के तहत चलाती है और लोकल सप्लायर्स को पेमेंट क्लियर करने की ज़िम्मेदारी कॉन्ट्रैक्टर की है।

रिफाइनरी के मुताबिक, इस मुद्दे को तुरंत कॉन्ट्रैक्टर के सामने उठाया गया ताकि "अगर कोई बकाया पाया जाता है, तो उसका सही समाधान किया जा सके," और कॉन्ट्रैक्ट की शर्तों के मुताबिक आगे की कार्रवाई की जा रही है।

यह सफाई तब आई जब आरोप सामने आए कि कैंटीन को सब्जियां, किराने का सामान, मीट और पैकेज्ड पीने का पानी सप्लाई करने वाले डिगबोई के कई सप्लायर्स को महीनों से पेमेंट नहीं किया गया था, जिससे कई छोटे बिज़नेस को भारी आर्थिक तंगी का सामना करना पड़ रहा है।

सूत्रों ने बताया कि मामला अब रिफाइनरी हेडक्वार्टर तक पहुंच गया है, जिसने कथित तौर पर लोकल एडमिनिस्ट्रेशन से एक डिटेल्ड रिपोर्ट मांगी है, जिससे पता चलता है कि इस मामले पर कॉर्पोरेट लेवल पर नज़र रखी जा रही है।

अपने जवाब में, रिफाइनरी ने दोहराया कि इंडियन ऑयल “किसी भी तरह के गलत काम, धमकी या गलत कामों के प्रति ज़ीरो-टॉलरेंस अप्रोच” अपनाता है और स्टेकहोल्डर्स के साथ फेयर और ट्रांसपेरेंट एंगेजमेंट बनाए रखने के अपने कमिटमेंट को फिर से कन्फर्म किया।

हालांकि, जवाब में विवाद से जुड़े कई गंभीर आरोपों पर कोई बात नहीं की गई।

सबसे खास बात यह है कि सफाई में दीपक भुयार, जो पहले कैंटीन इंचार्ज थे और AOD के एक कर्मचारी थे, का कोई ज़िक्र नहीं किया गया, जो कथित तौर पर डिप्टी जनरल मैनेजर (एम्प्लॉई मैनेजमेंट सर्विसेज़) जगदीश चंद्र दास और चीफ एम्प्लॉई रिलेशंस मैनेजर संदीप करकेट्टा की देखरेख में कैंटीन से जुड़े काम संभालते थे।

रिफाइनरी उन आरोपों पर भी चुप रही कि लोकल वेंडर्स के खिलाफ कथित तौर पर गाली-गलौज और अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया गया था, साथ ही यह भी दावा किया गया कि सप्लायर्स से कमीशन मांगा गया था।

एक और बड़ा मुद्दा जिसका जवाब नहीं मिला, वह था M/S विद्या कैटरर्स का रिफाइनरी एडमिनिस्ट्रेशन को भेजा गया एक ईमेल, जिसमें अधिकारियों से कॉन्ट्रैक्टर के नाम पर खाने की चीज़ें न खरीदने की रिक्वेस्ट की गई थी।

अब सवाल उठ रहे हैं कि कॉन्ट्रैक्टर से मिली जानकारी के बावजूद कुछ AOD अधिकारियों ने लोकल वेंडर्स पर खरीद की मांग क्यों जारी रखी। एडवाइजरी को साफ तौर पर नज़रअंदाज़ करने से इस बात को लेकर चिंता बढ़ गई है कि किस अथॉरिटी के तहत ऐसी खरीदारी की गई, क्या कॉन्ट्रैक्ट के प्रोसेस को नज़रअंदाज़ किया गया, और आखिर में किसे ज़िम्मेदार ठहराया जाएगा।

इन आरोपों पर कोई सफाई न मिलने से रिफाइनरी के अंदर एडमिनिस्ट्रेटिव निगरानी और जवाबदेही को लेकर चिंताएं और बढ़ गई हैं।