असम: विधायक अखिल गोगोई को सुप्रीम कोर्ट से मिली अंतरिम जमानत
शिवसागर के विधायक अखिल गोगोई को नागरिकता संशोधन विधेयक के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के संबंध में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा उनके खिलाफ जारी यूएपीए मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय से जमानत मिल गई है।
न्यायमूर्ति वी. रामासुब्रमण्यन और पंकज मिथल की एक पीठ ने एक घोषणा पत्र प्रस्तुत किया और एनआईए को कार्यकर्ता से राजनेता बने अखिल गोगोई को शुक्रवार तक गिरफ्तार करने से रोक दिया। अखिल गोगोई को 23 फरवरी को कोर्ट में पेश किया जाना था.
शीर्ष अदालत ने मंगलवार को घोषणा की कि "राज्य के स्थायी वकील (एनआईए) को याचिकाकर्ता को गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान करने पर विचार करने के सीमित उद्देश्य के लिए नोटिस दिया जाए, जो शुक्रवार, फरवरी को वापसी योग्य है।" 24. इस बीच, याचिकाकर्ता को [इस] प्राथमिकी के संबंध में गिरफ्तारी से बचाया जाएगा।
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने 9 फरवरी को घोषणा की कि राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अब सीएए विरोधी गतिविधियों से संबंधित निर्दलीय विधायक अखिल गोगोई और उनके तीन सहयोगियों के खिलाफ जांच की कार्यवाही शुरू कर सकती है।
असम के महाधिवक्ता देवजीत लोन सैकिया ने कहा कि, गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने एनआईए अदालत के विशेष न्यायाधीश द्वारा निर्वहन आदेश को खारिज कर दिया है और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को उनके द्वारा जारी याचिका को जारी रखने की सलाह दी है।
राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने एनआईए की विशेष अदालत के फैसले का विरोध किया है, जिसमें चारों आरोपियों को निर्दोष बताया गया है। हालांकि, याचिका पर विचार करने के बाद, उच्च न्यायालय ने एजेंसी को मामले को फिर से खोलने के बाद आरोप तय करने की प्रक्रिया जारी रखने की सलाह दी।
एचसी के आदेश में उल्लेख किया गया है कि राज्य प्रशासन द्वारा असम में सीएबी/सीएए की शुरूआत से आम जनता में बड़े पैमाने पर आंदोलन हुआ है और निर्णय के प्रति उनका व्यवहार अपेक्षित है। बहुत सारे संगठनों सहित राज्य भर में विभिन्न विरोध देखे गए।
राज्य के नागरिकों के लिए मामलों में आवाज उठाना भी वैध है क्योंकि ऐसे मुद्दों के शांतिपूर्ण विरोध का विकल्प चुनना उनका संवैधानिक अधिकार है। हालांकि अखिल गोगोई और उनके साथियों ने कुछ जगहों पर हिंसक तरीके से काम किया. अखिल गोगोई ने अपने साथियों और अनुयायियों के साथ न केवल आम जनता को सीएबी/सीएए के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए उकसाया था, बल्कि उनकी कार्रवाई आक्रामक और हिंसक तरीके से की गई थी। इसने राज्य के कई हिस्सों में गंभीर प्रकोप को जन्म दिया, अदालत ने कहा।
