असम

Assam : लाट मंडल पर भूमि अभिलेखों में अवैध रूप से हेरफेर करने और स्वामित्व हस्तांतरित करने का आरोप

SANTOSI TANDI
13 Nov 2024 9:48 AM GMT
Assam : लाट मंडल पर भूमि अभिलेखों में अवैध रूप से हेरफेर करने और स्वामित्व हस्तांतरित करने का आरोप
x
Assam असम : धुबरी में भूमि हेरफेर का मामला सामने आया है, जहां कथित धोखेबाज सुजीत सेनगुप्ता, जो विद्यापारा पार्ट-1 के लाट मंडल के रूप में कार्यरत थे, पर सरकारी दस्तावेजों के साथ छेड़छाड़ करके अवैध रूप से भूमि का स्वामित्व हस्तांतरित करने का आरोप है।विचाराधीन भूमि धुबरी नगरपालिका क्षेत्र के अधिकार क्षेत्र में आती है, और धोखाधड़ी की गंभीर प्रकृति के बावजूद, जिला प्रशासन कथित तौर पर कोई कार्रवाई करने में विफल रहा है।रिपोर्टों के अनुसार, सेनगुप्ता ने अन्य सरकारी अधिकारियों की कथित सहायता से भूमि रजिस्टर से मूल भूमि मालिकों के नाम हटाने के लिए भूमि रिकॉर्ड में जालसाजी की। प्रभावित पक्षों, मोशीर उद्दीन अहमद, फिरोज उद्दीन अहमद और मोबिन उद्दीन अहमद को दाग संख्या 2995 और पट्टा संख्या 1454 के भूमि रिकॉर्ड से अन्यायपूर्ण तरीके से हटा दिया गया। उनकी जगह, मोनिरुज्जमां और पांच अन्य व्यक्तियों के नाम, जो सभी दिवंगत मूसा मिया के उत्तराधिकारी हैं, रिकॉर्ड में डाल दिए गए।
टी.ए. संख्या 48/2009 और टी.एस. संख्या 5/2000 सहित न्यायालयों के स्पष्ट निर्णयों के बावजूद अवैध हस्तांतरण किया गया, जिन्हें भूमि दस्तावेज़ हेरफेर के दौरान जानबूझकर अनदेखा किया गया था। मामले को और भी जटिल बनाते हुए, एस.ओ., धुबरी द्वारा 08.09.2015 को जारी किए गए आदेश और ए.एस.ओ., धुबरी द्वारा 03.06.2016 को जारी किए गए आदेशों ने शहर की भूमि के लिए आवधिक खिराज लीज (अंतिम पट्टा) की कानूनी आवश्यकताओं को नजरअंदाज कर दिया, जो मूल भूमि मालिकों के नाम पर दिया गया था। यह मुद्दा अपील प्रक्रिया से और भी जटिल हो जाता है, क्योंकि आई.ए. संख्या 516/2016 और आरएसए संख्या 221/2015 अभी भी गुवाहाटी उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित हैं।
इस मामले को और भी अधिक भयावह बनाने वाली बात यह है कि मूल भूमि मालिकों को पूरे हेरफेर के बारे में अंधेरे में रखा गया था। यह बात सामने आई है कि मोनिरुज्जमां और मूसा मिया के अन्य उत्तराधिकारियों ने महत्वपूर्ण कानूनी दस्तावेजों को भी छिपाया था, जैसे कि केस नंबर आरएफए 111/2004 का निर्णय, जिसमें टी.एस. नंबर 5/2000 के निर्णय के खिलाफ उनके द्वारा दायर अपील को गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने 15.06.2015 को खारिज कर दिया था। इस दमनकारी कृत्य को एक गंभीर आपराधिक अपराध माना जाता है। इन धोखाधड़ीपूर्ण कार्रवाइयों के जवाब में, दिवंगत मोबिन उद्दीन अहमद के बेटे तनवीर परवेस अहमद ने मांग की है कि अधिकारी आपराधिक कृत्यों का संज्ञान लें और इसमें शामिल लोगों के खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई शुरू करें। आरोप आगे बताते हैं कि सुजीत सेनगुप्ता शायद वित्तीय लाभ से प्रेरित थे, जिसने पहले से ही गंभीर कानूनी उल्लंघनों में भ्रष्टाचार की एक परत जोड़ दी।
Next Story