
गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय ने सीबीआई के बीच एक विवाद पर केंद्रित 29 साल लंबे कानूनी संघर्ष को समाप्त कर दिया, जिसने सात सैन्य कर्मियों को पांच असमिया नागरिकों को अवैध रूप से मारने के लिए दोषी ठहराया, और सेना की अदालत, जिसने अपने लोगों को दोषी नहीं पाया। पीड़ितों के परिवारों और सेना ने तर्क दिया कि इतने लंबे समय के बाद एक और जांच करना व्यर्थ था।
दो बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाओं का समापन करते समय, न्यायमूर्ति अचिंत्य मल्ला बुजोर बरुआ और रॉबिन फुकन की पीठ ने तर्कों का विरोध किया कि आगे की जांच व्यर्थ हो सकती है क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि "कोई और विश्वसनीय सामग्री उपलब्ध नहीं हो सकती है" और यह कि "सेना के अधिकारी ' स्थिति यह है कि समय बीतने के कारण सेना के जवान, जहां उनमें से अधिकांश सेवा से सेवानिवृत्त हो चुके हैं," आगे की जांच व्यर्थ हो सकती है।
बहरहाल, पीठ ने स्वीकार किया कि सेना के एक ऑपरेशन के दौरान पांच पीड़ितों की मौत हो गई और केंद्र को "न्याय के हित में" दो महीने के भीतर प्रत्येक पीड़ित परिवार को 20 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया।
"हमारा विचार है कि मौत कानून में स्वीकार्य के अलावा किसी अन्य तरीके से हुई थी या नहीं, इस बारे में एक निश्चित निष्कर्ष पर आने की कोशिश करने के बजाय, हम इस स्थिति को स्वीकार करते हैं कि उपरोक्त पांच व्यक्तियों, प्रबीन सोनोवाल, अखिल सोनोवाल की मौत , देबजीत बिस्वास, प्रदीप दत्ता और भूपेन मोरन, सेना के एक ऑपरेशन के दौरान हुए थे," एचसी ने कहा।
14 फरवरी और 17 फरवरी, 1994 के बीच तिनसुकिया जिले के विभिन्न स्थानों से सेना द्वारा जिन पांच लोगों को लिया गया था या नहीं, इस पर सीबीआई और सेना में असहमति थी, "कानून में स्वीकार्य के अलावा अन्य तरीके से मारे गए" या नहीं। पांच में से चार छात्र और ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन के सदस्य थे।
अपनी 2002 की रिपोर्ट में, सीबीआई ने निष्कर्ष निकाला कि "मुठभेड़ सिद्धांत जैसा कि सेना द्वारा दावा किया गया है, विश्वसनीय नहीं है" और सेना के पांच कर्मियों को "पांच व्यक्तियों पर गोली चलाने" के लिए, साथ ही दो वरिष्ठ अधिकारियों को "ऑपरेशन की योजना बनाने और आदेश देने के लिए" दोषी ठहराया। फायरिंग।" उन पर हत्या, अपराध के सबूतों को नष्ट करने और अपराध में सहायता करने और उकसाने का भी आरोप लगाया गया था।