Assam सरकार को नेल्ली नरसंहार रिपोर्ट का राजनीतिकरण करने के खिलाफ चेतावनी दी

असम Assam : जाने-माने लोगों ने असम सरकार से कहा है कि वह 1983 के नेल्ली हत्याकांड पर लंबे समय से दबी हुई तिवारी कमीशन रिपोर्ट को पॉलिटिकल टूल में बदलने से बचें। उन्होंने चेतावनी दी है कि इसके नतीजों का सेलेक्टिव इस्तेमाल गैर-कानूनी माइग्रेशन पर लंबे समय से चली आ रही चिंताओं को हल करने के बजाय तनाव बढ़ा सकता है।

यह अपील एक डिजिटल प्लेटफॉर्म द्वारा ऑर्गनाइज़ की गई चर्चा में की गई, जिसने सूचना के अधिकार कानून के ज़रिए रिपोर्ट हासिल की थी। असम कैबिनेट ने आने वाले सेशन के दौरान असेंबली में रिपोर्ट की कॉपी सर्कुलेट करने का फैसला किया है, हालांकि मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने कहा है कि हाउस इस पर बहस नहीं करेगा।

स्पीकर्स ने कहा कि रिपोर्ट में 1983 में राज्य भर में हिंसा की 8,019 घटनाओं का डॉक्यूमेंटेशन किया गया है, जिससे 2,072 मौतें हुईं, 2.26 लाख से ज़्यादा लोग बेघर हुए और 2.48 लाख से ज़्यादा लोगों ने रिलीफ कैंपों में पनाह ली। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि नतीजों का ऐतिहासिक महत्व है और उन्हें ज़िम्मेदारी से हैंडल किया जाना चाहिए।

अरुणाचल प्रदेश के पूर्व गवर्नर और असम के पूर्व चीफ सेक्रेटरी ज्योति प्रसाद राजखोवा ने जांच के स्ट्रक्चर पर सवाल उठाते हुए कहा कि एक ज्यूडिशियल कमीशन बनाया जाना चाहिए था। उन्होंने आगे कहा कि जांच “राज्य के बाहर के चीफ सेक्रेटरी लेवल के ऑफिसर को सौंपना आज भी एक सवाल बना हुआ है”। राजखोवा ने यह भी बताया कि रिपोर्ट यह साफ नहीं करती कि प्रेसिडेंट रूल के दौरान इतनी बड़ी हिंसा कैसे भड़की। उन्होंने कहा कि चार दशक पहले नतीजों को पब्लिश करने से “समस्याओं का कुछ हल” हो सकता था।

सीनियर एडवोकेट शांतनु बरठाकुर ने इस बात पर ज़ोर दिया कि “तिवारी कमीशन का बैकग्राउंड इमिग्रेशन है” और चेतावनी दी कि अलग-अलग सेक्शन पर चर्चा करने से “गंभीर रूप से खराब रिएक्शन” हो सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि सरकार की मुख्य ज़िम्मेदारी गैर-कानूनी माइग्रेशन को लेकर लोगों की चिंताओं को दूर करना और असम समझौते के क्लॉज़ 6 के तहत मूल समुदायों के लिए पेंडिंग सुरक्षा उपायों को लागू करना होना चाहिए।

नेल्ली हत्याकांड पर रिपोर्ट करने वाले पुराने पत्रकार बेदब्रत लाहकर ने कहा कि 1983 में “पूरी एडमिनिस्ट्रेटिव मशीनरी चुनाव कराने में बिज़ी थी”। उन्होंने कहा कि रिपोर्ट में सही कहा गया था कि हिंसा में “कोई खास कम्युनल कैरेक्टर” नहीं था, और अलग-अलग ज़िलों में इसके कारण अलग-अलग थे। उन्होंने याद करते हुए कहा, “असल में किसी को नहीं पता था कि हिंसा कहाँ और क्यों भड़क रही थी।”

स्पीकर्स ने यह नतीजा निकाला कि असम आंदोलन को बढ़ावा देने वाले मुद्दे अभी भी अनसुलझे हैं और लगभग 40 साल बाद फिर से सामने आई तिवारी कमीशन रिपोर्ट का इस्तेमाल पॉलिसी बनाने और लोगों की चिंताओं को शांत करने के लिए किया जाना चाहिए - न कि पॉलिटिकल टकराव को बढ़ावा देने के लिए।