Assam भूविज्ञान एवं खनन निदेशालय को फटकार लगाई जुर्माना लगाया

Guwahati गुवाहाटी: राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी), पूर्वी क्षेत्र पीठ, कोलकाता ने भूविज्ञान एवं खनन निदेशालय, असम की कड़ी आलोचना की है, क्योंकि वह बाजाली जिले में कलदिया नदी में कथित अवैध रेत खनन से संबंधित मामले में लगातार जवाब दाखिल करने में विफल रहा है। न्यायाधिकरण ने 21 मई, 2025 को निदेशालय के आचरण की निंदा करते हुए उसे "गंभीर रूप से निंदनीय" बताया और देरी के लिए 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया।अरूप ज्योति दास और अन्य द्वारा मूल आवेदन (सं. 196/2024/ईजेड) के माध्यम से शुरू की गई चल रही कानूनी लड़ाई, व्यापक पर्यावरणीय उल्लंघनों के आरोपों से उपजी है, जिसमें जेसीबी उत्खननकर्ताओं का उपयोग करके कंक्रीट पुल के 200 मीटर के भीतर अवैध रेत खनन शामिल है, जो 2016 के रेत खनन दिशा-निर्देशों और 2020 के रेत खनन के लिए प्रवर्तन और निगरानी दिशा-निर्देशों का उल्लंघन है।चुनौती के लिए तैयार हैं? हमारी प्रश्नोत्तरी लेने और अपना ज्ञान दिखाने के लिए यहाँ क्लिक करें!

उन्होंने आरोप लगाया कि खनन गतिविधियों ने क्षेत्र के नदी तल, सड़कों और पुलियों को नुकसान पहुंचाया है और यह भी दावा किया कि परियोजना प्रस्तावक, साधारण मिट्टी खनन के लिए स्वीकृत परमिट के बावजूद, अवैध रूप से रेत खनन गतिविधियों में लगा हुआ है। हाल ही में हुई सुनवाई के दौरान, न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य डॉ. अरुण कुमार वर्मा की पीठ ने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि असम भूविज्ञान और खनन निदेशालय ने कई अवसरों के बावजूद अपना जवाबी हलफनामा दाखिल नहीं किया है। 3 मार्च, 2025 के एक आदेश में अवैध खननकर्ताओं के खिलाफ की गई कार्रवाई और पर्यावरण मुआवजे की गणना और वसूली का विवरण देने के लिए निदेशालय को तीन सप्ताह का अतिरिक्त समय दिया गया था। हालाँकि, आज तक कोई जवाब दाखिल नहीं किया गया है। चुनौती के लिए तैयार हैं? हमारी प्रश्नोत्तरी लेने और अपना ज्ञान दिखाने के लिए यहाँ क्लिक करें! एनजीटी के आदेश में कहा गया है, "बार-बार अवसर दिए जाने के बावजूद जवाब दाखिल न करने में प्रतिवादी 3 (भूविज्ञान और खनन निदेशालय) का आचरण गंभीर रूप से निंदनीय है।" न्याय के हित में “अंतिम अवसर” प्रदान करते हुए, न्यायाधिकरण ने निदेशालय को अपना प्रति-शपथपत्र दाखिल करने के लिए एक महीने का समय दिया, जो कि उपर्युक्त लागत के अधीन है।

संयुक्त समिति की रिपोर्ट, जो पहले प्रस्तुत की गई थी, ने पहले ही “परियोजना समर्थकों की ओर से कई उल्लंघनों” का संकेत दिया है।हालांकि, न्यायाधिकरण ने नोट किया कि असम राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (जिसे अभी तक उपलब्ध दस्तावेजों में स्पष्ट रूप से पहचाना नहीं गया है, लेकिन संभवतः कोई अन्य सरकारी या नियामक निकाय है) ने की गई कार्रवाइयों, विशेष रूप से पर्यावरण क्षतिपूर्ति लगाने के संबंध में कोई जानकारी नहीं दी है।असम राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को भी अपना जवाब दाखिल करने के लिए एक महीने का समय दिया गया है, जिसमें पर्यावरण कानून के उल्लंघन के लिए परियोजना प्रस्तावक के खिलाफ की गई कार्रवाई को स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया है।मामला अब 5 अगस्त, 2025 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है।मूल आवेदन ने एनजीटी को साइट निरीक्षण और तथ्य-खोज रिपोर्ट के लिए एक समिति गठित करने के लिए प्रेरित किया था, जिसमें असम राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक और बाजाली जिला प्रशासन के एक प्रतिनिधि शामिल थे।न्यायाधिकरण ने असम राज्य, एसईआईएए, असम राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय और परियोजना प्रस्तावक किशोर कलिता सहित विभिन्न हितधारकों को नोटिस जारी कर जवाब मांगा था।