Assam : प्रिंसिपल ऑफिस से कोर्टरूम तक जे.बी. लॉ कॉलेज में प्रशासन पर कथित साजिश के बीच सत्ता संघर्ष

असम Assam : गुवाहाटी के प्रमुख कानूनी शिक्षा संस्थानों में से एक और अपने व्यापक भ्रष्टाचार के इतिहास के लिए कुख्यात जे.बी. लॉ कॉलेज के गलियारे एक बार फिर राजनीतिक उथल-पुथल, सत्ता संघर्ष, वैधता और शासन व्यवस्था के बीच उलझ गए हैं।

इस उभरते संकट के केंद्र में पूर्व प्रभारी प्राचार्य नवनिता मेधी हैं, जिन्होंने अपने पद से "अवैध" निष्कासन और "षड्यंत्र" के खिलाफ न्याय की मांग करते हुए गुवाहाटी सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

पूर्व प्राचार्य डॉ. मालबिका तालुकदार को हटाने के बाद 4 नवंबर, 2024 को नियुक्त की गईं मेधी का कहना है कि उनकी पदोन्नति वरिष्ठता के आधार पर हुई थी और कॉलेज की नियुक्तियों और प्रबंधन के लिए प्रमुख प्राधिकरण, शासी निकाय (जीबी) द्वारा विधिवत अनुमोदित की गई थी।

उन्होंने 15 अगस्त, 2025 को गुवाहाटी सिविल कोर्ट में एक याचिका दायर की, जिसमें 30 जुलाई, 2025 को शासी निकाय को अचानक भंग करने पर सवाल उठाया गया। गौरतलब है कि केवल गुवाहाटी विश्वविद्यालय द्वारा नामित सदस्यों का कार्यकाल समाप्त हुआ था, जबकि सोसाइटी (जे.बी. लॉ कॉलेज की मूल संस्था) द्वारा नामित सदस्यों का कार्यकाल 3 मार्च, 2026 तक बढ़ा दिया गया था। हालाँकि, एक सतत संस्था होने के बावजूद, शासी निकाय को 30 जुलाई को पूरी तरह से भंग कर दिया गया।

मेधी का दावा है कि जे.बी. लॉ कॉलेज सोसाइटी और कुछ शिक्षकों की कार्रवाई न केवल असंवैधानिक है, बल्कि जानबूझकर संस्थान की प्रशासनिक रीढ़ को अस्थिर करने के उद्देश्य से की गई है।

4 अगस्त, 2025 को, गुवाहाटी विश्वविद्यालय (जीयू) की कार्यकारी परिषद ने शासी निकाय के चार नए सदस्यों को नामित किया और मेधी को उच्च शिक्षा निदेशालय (डीएचई) को सूचित करते हुए शासी निकाय की बैठक बुलाने का निर्देश दिया। हालाँकि, मेधी ने इस निर्देश को "भ्रामक और गैरकानूनी" बताया और 2020 के गुवाहाटी सिविल कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया, जिसमें जे.बी. लॉ कॉलेज की निजी तौर पर प्रबंधित संस्था के रूप में स्थिति की पुष्टि की गई थी, जो जीयू या राज्य सरकार के प्रशासनिक नियंत्रण से परे है।

जे.बी. लॉ कॉलेज सोसाइटी ने इसका विरोध किया कि तत्काल पुनर्गठन आवश्यक है क्योंकि शिक्षकों का उस महीने का वेतन जारी नहीं किया गया था। इसके बाद, सोसाइटी को शिक्षक संघ से तत्काल भुगतान की मांग वाले पत्र मिलने लगे।

11 अगस्त को मामला तब और बिगड़ गया जब जीयू के रजिस्ट्रार उत्पल शर्मा ने मेधी को जीयू की कार्यकारी परिषद के नव मनोनीत सदस्यों को शामिल करते हुए एक बैठक बुलाने का निर्देश दिया। शर्मा ने बताया कि बैठक इसलिए रद्द कर दी गई क्योंकि मेधी नव मनोनीत सदस्यों को शामिल नहीं कर पाए। मेधी ने इसका विरोध किया कि चूँकि जीयू द्वारा मनोनीत सदस्यों का कार्यकाल मार्च 2026 तक बढ़ा दिया गया था, इसलिए उनके पास कुछ औपचारिकताएँ लंबित थीं जिन्हें बैठक में सुलझा लिया जाना था। रजिस्ट्रार ने माना कि यही उनका एकमात्र "विरोधाभास" था, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि इतने मामूली मुद्दे पर उन्हें पद से मुक्त करना उचित नहीं था।

उसी दिन, 11 अगस्त को, मेधी ने सोसाइटी के कार्यकारी सदस्य रवींद्र सैकिया पर शिक्षकों को भड़काने और परिसर में अराजकता फैलाने का आरोप लगाया, जिसके कारण उन्हें एफआईआर दर्ज करानी पड़ी। हालाँकि, सैकिया ने कहा कि सोसाइटी के सदस्य होने के नाते, सचिव ने उन्हें केवल मेधी से जैकी खान को अधिकार हस्तांतरित करने संबंधी ज्ञापन सौंपे जाने के दौरान उपस्थित रहने के लिए कहा था। उन्होंने दावा किया कि उन्हें नहीं पता कि उनके खिलाफ एफआईआर क्यों दर्ज की गई, क्योंकि उन्होंने किसी भी गैरकानूनी गतिविधि में शामिल नहीं थे।

13 अगस्त को, स्थिति तब और बिगड़ गई जब सोसाइटी सचिव कृष्णा शर्मा ने मेधी पर वेतन रोकने का आरोप लगाया, जबकि मेधी ने बिलों पर सह-हस्ताक्षर करने से इनकार करने का आरोप लगाया। शर्मा ने कहा कि उन्होंने कई बार मेधी से वेतन पर हस्ताक्षर करने और उसे जारी करने के लिए कहा था, लेकिन मेधी ने कथित तौर पर इनकार कर दिया था। अगले दिन, सोसाइटी ने मेधी की "रिहाई" की घोषणा की और जैकी खान को नया प्रभारी प्रधानाचार्य नियुक्त किया। खान ने अन्य कर्मचारियों के साथ मिलकर कथित तौर पर प्रिंसिपल के कार्यालय को बंद कर दिया और मेधी को अंदर जाने से रोक दिया, क्योंकि उन्हें संदेह था कि मेधी महत्वपूर्ण दस्तावेज़ चुरा रही हैं।

नबनिता मेधी ने कहा, "चूँकि उस समय जीबी के अध्यक्ष का पद रिक्त था, इसलिए मैंने संस्थान के प्रशासनिक प्रमुख के रूप में बैंक को एक वचन देकर कर्मचारियों का वेतन देने का फैसला किया, जब तक कि 12/08/2025 को जीबी के नए अध्यक्ष का चुनाव नहीं हो जाता। मैंने यह बात श्रीमती कृष्णा शर्मा को बताई, क्योंकि वे कॉलेज के चेकों पर सह-हस्ताक्षरकर्ता थीं। लेकिन उन्होंने मुझे बताया कि उन्हें सोसाइटी के अन्य सदस्यों की अनुमति लेनी होगी। इसलिए, उन्होंने 13/08/2025 को सोसाइटी की एक बैठक बुलाई, जिसमें मुझे प्रिंसिपल के पद से मुक्त करने और मेरे स्थान पर श्री जैकी खान को नियुक्त करने के प्रस्ताव पारित किए गए।"

रजिस्ट्रार ने इस कार्रवाई की निंदा करते हुए कहा कि अगर ऐसा कोई संदेह था, तो सोसाइटी को उनके कार्यालय पर अनादरपूर्वक ताला लगाने के बजाय अदालत का दरवाजा खटखटाना चाहिए था। इसी तरह, निवर्तमान शासी निकाय के सदस्यों ने इस कदम की निंदा की और इसे दुर्भावना से प्रेरित और गुप्त उद्देश्यों से प्रेरित बताया। उन्होंने तर्क दिया कि नए शासी निकाय के गठन के लिए कम से कम एक सप्ताह का समय और निवर्तमान सदस्यों की सिफारिशें आवश्यक हैं। इसके बजाय, उन्हें बिना किसी सूचना के जल्दबाजी में हटा दिया गया और उनसे कोई सिफारिशें भी नहीं ली गईं। रजिस्ट्रार ने यह भी स्पष्ट किया कि उन्हें इस जल्दबाजी की कोई जानकारी नहीं थी।