Assam : प्रिंसिपल ऑफिस से कोर्टरूम तक जे.बी. लॉ कॉलेज में प्रशासन पर कथित साजिश के बीच सत्ता संघर्ष

असम Assam : गुवाहाटी के प्रमुख कानूनी शिक्षा संस्थानों में से एक और अपने व्यापक भ्रष्टाचार के इतिहास के लिए कुख्यात जे.बी. लॉ कॉलेज के गलियारे एक बार फिर राजनीतिक उथल-पुथल, सत्ता संघर्ष, वैधता और शासन व्यवस्था के बीच उलझ गए हैं।

इस उभरते संकट के केंद्र में पूर्व प्रभारी प्राचार्य नवनिता मेधी हैं, जिन्होंने अपने पद से "अवैध" निष्कासन और "षड्यंत्र" के खिलाफ न्याय की मांग करते हुए गुवाहाटी सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

पूर्व प्राचार्य डॉ. मालबिका तालुकदार को हटाने के बाद 4 नवंबर, 2024 को नियुक्त की गईं मेधी का कहना है कि उनकी पदोन्नति वरिष्ठता के आधार पर हुई थी और कॉलेज की नियुक्तियों और प्रबंधन के लिए प्रमुख प्राधिकरण, शासी निकाय (जीबी) द्वारा विधिवत अनुमोदित की गई थी।

उन्होंने 15 अगस्त, 2025 को गुवाहाटी सिविल कोर्ट में एक याचिका दायर की, जिसमें 30 जुलाई, 2025 को शासी निकाय के अचानक विघटन पर सवाल उठाया गया। गौरतलब है कि केवल गुवाहाटी विश्वविद्यालय द्वारा नामित सदस्यों का कार्यकाल समाप्त हुआ था, जबकि सोसाइटी (जे.बी. लॉ कॉलेज की मूल संस्था) द्वारा नामित सदस्यों का कार्यकाल 3 मार्च, 2026 तक बढ़ा दिया गया था। हालाँकि, एक सतत संस्था होने के बावजूद, शासी निकाय को 30 जुलाई को पूरी तरह से भंग कर दिया गया।

मेधी का दावा है कि जे.बी. लॉ कॉलेज सोसाइटी और कुछ शिक्षकों की कार्रवाई न केवल असंवैधानिक है, बल्कि जानबूझकर संस्थान की प्रशासनिक रीढ़ को अस्थिर करने के उद्देश्य से की गई है।

हालाँकि उनकी याचिका अगस्त 2025 की नाटकीय घटनाओं पर केंद्रित है, जाँच से पता चलता है कि यह उथल-पुथल महीनों पहले शुरू हो गई थी। सूत्रों ने इंडिया टुडे एनई को बताया कि उप-प्राचार्य लिपिका कलिता द्वारा अप्रैल में संकाय उपस्थिति के ऑडिट में घोर अनियमितताएँ उजागर हुईं: निर्धारित समय के दौरान शिक्षकों का अनुपस्थित रहना, बायोमेट्रिक उपस्थिति से आदतन बचना, और कर्तव्यों का पालन न करना।

शासी निकाय की बैठकों में इन अनियमितताओं को उजागर किया गया और कुछ सख्त नियमों पर निर्णय लिया गया। कथित तौर पर इस प्रवर्तन ने कर्मचारियों और उच्च अधिकारियों में असंतोष पैदा किया, जिससे एक प्रतिकूल माहौल बना, जिसके बारे में कुछ लोगों का तर्क है कि इसने मेधी की बाद की परेशानियों का आधार तैयार किया।

4 अगस्त, 2025 को, गुवाहाटी विश्वविद्यालय (जीयू) की कार्यकारी परिषद ने शासी निकाय के चार नए सदस्यों को नामित किया और मेधी को उच्च शिक्षा निदेशालय (डीएचई) को सूचित करते हुए शासी निकाय की बैठक बुलाने का निर्देश दिया। हालाँकि, मेधी ने दावा किया कि यह निर्देश "भ्रामक और गैरकानूनी" है, उन्होंने 2020 के गुवाहाटी सिविल कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया, जिसमें जे.बी. लॉ कॉलेज की निजी तौर पर प्रबंधित संस्थान के रूप में स्थिति की पुष्टि की गई थी, जो जीयू या राज्य सरकार के प्रशासनिक नियंत्रण से परे है।

जे.बी. लॉ कॉलेज सोसाइटी ने इस बात पर आपत्ति जताई कि तत्काल पुनर्गठन आवश्यक है क्योंकि शिक्षकों का उस महीने का वेतन जारी नहीं किया गया था। इसके बाद, सोसाइटी को शिक्षक संघ से तत्काल भुगतान की माँग वाले पत्र मिलने लगे।

11 अगस्त को मामला तब और बिगड़ गया जब जीयू के रजिस्ट्रार उत्पल शर्मा ने मेधी को जीयू की कार्यकारी परिषद के नव-मनोनीत सदस्यों को शामिल करते हुए एक बैठक बुलाने का निर्देश दिया। शर्मा ने बताया कि बैठक इसलिए रद्द कर दी गई क्योंकि मेधी नव-मनोनीत सदस्यों को शामिल नहीं कर पाए। मेधी ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि चूँकि जीयू द्वारा मनोनीत सदस्यों का कार्यकाल मार्च 2026 तक बढ़ा दिया गया था, इसलिए उनके पास कुछ औपचारिकताएँ लंबित थीं जिन्हें बैठक में सुलझा लिया जाता। रजिस्ट्रार ने स्वीकार किया कि यही उनका एकमात्र "विवाद" था, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि इतने छोटे से मुद्दे पर उन्हें पद से मुक्त करना उचित नहीं था।

उसी दिन, 11 अगस्त को, मेधी ने सोसाइटी के कार्यकारी सदस्य रवींद्र सैकिया पर शिक्षकों को भड़काने और परिसर में अराजकता फैलाने का आरोप लगाया, जिसके बाद उन्होंने एफआईआर दर्ज कराई। हालाँकि, सैकिया ने कहा कि सोसायटी के सदस्य होने के नाते, सचिव ने उन्हें केवल मेधी से जेकी खान को अधिकार हस्तांतरित करने संबंधी ज्ञापन सौंपे जाने के दौरान उपस्थित रहने के लिए कहा था। उन्होंने दावा किया कि उन्हें नहीं पता कि उनके खिलाफ एफआईआर क्यों दर्ज की गई, क्योंकि उन्होंने किसी भी गैरकानूनी गतिविधि में शामिल नहीं थे।

13 अगस्त को, स्थिति तब और बिगड़ गई जब सोसायटी सचिव कृष्णा सरमा ने मेधी पर वेतन रोकने का आरोप लगाया, जबकि मेधी ने सरमा पर बिलों पर सह-हस्ताक्षर करने से इनकार करने का आरोप लगाया। सरमा ने कहा कि उन्होंने कई बार मेधी से हस्ताक्षर करने और वेतन जारी करने के लिए कहा था, लेकिन मेधी ने कथित तौर पर इनकार कर दिया था। अगले दिन, सोसायटी ने मेधी की "रिहाई" की घोषणा की और जेकी खान को नया प्रभारी प्रधानाचार्य नियुक्त किया। खान ने अन्य कर्मचारियों के साथ मिलकर प्रधानाचार्य के कार्यालय को कथित तौर पर बंद कर दिया और मेधी को अंदर जाने से रोक दिया, क्योंकि उन्हें संदेह था कि वह महत्वपूर्ण दस्तावेज चुरा रही हैं।

रजिस्ट्रार ने इस कार्रवाई की निंदा करते हुए कहा कि अगर ऐसा कोई संदेह था, तो सोसायटी को उनके कार्यालय को अपमानजनक तरीके से बंद करने के बजाय अदालत का दरवाजा खटखटाना चाहिए था। इसी तरह, निवर्तमान शासी निकाय के सदस्यों ने इस कदम की निंदा की और इसे दुर्भावना से प्रेरित और गुप्त उद्देश्यों से प्रेरित बताया। उन्होंने तर्क दिया कि नए शासी निकाय के गठन के लिए कम से कम एक सप्ताह का समय और निवर्तमान सदस्यों की सिफारिशें आवश्यक हैं। इसके बजाय, उन्हें बिना किसी सूचना के जल्दबाजी में हटा दिया गया और उनसे कोई सिफारिशें नहीं ली गईं। रजिस्ट्रार ने यह भी स्पष्ट किया कि उन्हें इसकी कोई जानकारी नहीं थी।