Assam: वन राजस्व पर जयंत मल्लाबरुआ की टिप्पणी की पर्यावरणविदों ने आलोचना की

Guwahati गुवाहाटी: असम के पर्यावरण और वन मंत्री जयंत मल्लबारुआ यह कहने के बाद पर्यावरण कार्यकर्ताओं की आलोचना का शिकार हो गए हैं कि वन विभाग में राजस्व संग्रह बढ़ाना उनकी प्रमुख प्राथमिकताओं में से एक होगा। संरक्षणवादियों ने तर्क दिया कि विभाग की सबसे बड़ी ज़िम्मेदारी जंगलों और वन्यजीवों की सुरक्षा करना है, न कि राजस्व को अधिकतम करना।

रविवार को गुवाहाटी में पत्रकारों से बात करते हुए, मल्लबारुआ ने कहा कि उनके प्रभार वाले विभाग-वित्त, वन और खनन सभी राजस्व पैदा करने वाले विभाग हैं और उनका ध्यान राजस्व संग्रह में रिसाव को खत्म करने पर होगा।

उन्होंने कहा कि सरकार का इरादा नागरिकों पर अतिरिक्त करों का बोझ डालने का नहीं है बल्कि इसका लक्ष्य राजस्व संग्रह में दक्षता में सुधार करना है। वन विभाग का जिक्र करते हुए, मंत्री ने कहा कि राजस्व रिसाव के आरोप अतीत में सामने आए थे और इस बात पर जोर दिया कि उनका उद्देश्य विभाग के वैध राजस्व का पूरा संग्रह सुनिश्चित करना था।

हालाँकि, इस टिप्पणी ने पर्यावरणविदों के बीच चिंता पैदा कर दी, जिन्होंने चेतावनी दी कि राजस्व पर अत्यधिक जोर देने से संरक्षण के प्रयास कमजोर हो सकते हैं।

पत्रकार और पर्यावरण कार्यकर्ता अपूर्ब बल्लव गोस्वामी ने कहा कि सरकार की प्राथमिकता वनों की रक्षा करना चाहिए, खासकर ऐसे समय में जब जलवायु परिवर्तन और ग्लोबल वार्मिंग गंभीर पर्यावरणीय चुनौतियां पैदा कर रहे हैं।

उन्होंने आगाह किया कि मुख्य रूप से राजस्व सृजन द्वारा संचालित नीतियों से वन संसाधनों का अत्यधिक दोहन हो सकता है, उन्होंने कहा कि वन विभाग का मुख्य कार्य आय उत्पन्न करने के बजाय वनों और वन्यजीवों का संरक्षण करना है।

गोस्वामी ने पूर्वोत्तर में पेड़ों की कटाई को प्रतिबंधित करने वाले सुप्रीम कोर्ट के 1996 के निर्देशों का भी हवाला दिया और कहा कि सरकार को उन दिशानिर्देशों का सख्ती से पालन करना चाहिए। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वन्यजीवों की सुरक्षा और पारिस्थितिक संतुलन बनाए रखने के लिए वनों का संरक्षण आवश्यक है।

पर्यावरण कार्यकर्ता दिलीप नाथ ने भी मंत्री की टिप्पणियों की आलोचना करते हुए इसे वन विभाग के मूल उद्देश्यों के विपरीत बताया।

नाथ के अनुसार, विभाग की जिम्मेदारियों में आरक्षित वनों, वन्यजीव अभयारण्यों और राष्ट्रीय उद्यानों की रक्षा करना, वन भूमि से अतिक्रमण हटाना और वृक्षारोपण अभियान के माध्यम से नष्ट हुए वनों को बहाल करना शामिल है।

उन्होंने कहा कि राजस्व संग्रह पर जोर इन मुख्य कार्यों से ध्यान हटाने के लिए प्रतीत होता है और उन्होंने चिंता व्यक्त की कि यह वन संसाधनों के अस्थिर दोहन को बढ़ावा दे सकता है।

1996 में की गई सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों को याद करते हुए, नाथ ने कहा कि अदालत ने भारत के अपर्याप्त वन क्षेत्र पर चिंता व्यक्त की थी और क्षेत्र की नाजुक पारिस्थितिकी की रक्षा के लिए पूरे पूर्वोत्तर में पेड़ों की कटाई पर प्रतिबंध लगाया था।

उन्होंने चेतावनी दी कि संरक्षण पर वन राजस्व को प्राथमिकता देने वाली किसी भी नीति के दीर्घकालिक पर्यावरणीय परिणाम हो सकते हैं और मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा से यह सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप करने का आग्रह किया कि पारिस्थितिक संरक्षण विभाग का प्राथमिक फोकस बना रहे।