Assam : क्या गौरव गोगोई ने बेहाली में भाजपा की जीत का अंतर कम किया

Assam असम : बेहाली में हुए उपचुनावों में राजनीतिक निष्ठाओं में बदलाव देखने को मिला है, खास तौर पर कांग्रेस के उस निर्वाचन क्षेत्र में फिर से उभरने के संदर्भ में, जहां उसने 2021 में चुनाव नहीं लड़ा था।जबकि भाजपा ने अपना वोट शेयर बरकरार रखा और विजयी हुई, कांग्रेस का पुनरुत्थान काफी हद तक भाजपा के मूल मतदाता आधार में सेंध लगाने के बजाय अन्य दलों और निर्दलीय उम्मीदवारों के वोटों को हथियाने से प्रेरित था।भाजपा के गढ़ के रूप में अपनी वर्तमान स्थिति के बावजूद, निर्वाचन क्षेत्र ने कांग्रेस के प्रभुत्व के क्षणों का अनुभव किया है, विशेष रूप से 2011 में जब तत्कालीन कांग्रेस नेता पल्लब लोचन दास ने 40,798 वोटों के साथ सीट हासिल की थी।वोट डायनेमिक्स का विश्लेषण2024 में, भाजपा के दिगंत घाटोवाल ने 50,947 वोटों के साथ जीत हासिल की, जो 2021 में भाजपा द्वारा प्राप्त 53,583 वोटों के करीब है, यह दर्शाता है कि उसका वोट शेयर (लगभग 50%) स्थिर रहा।

यह निरंतरता भाजपा के मजबूत संगठनात्मक ढांचे और बेहाली में अपने वफादार मतदाता आधार को बनाए रखने की उसकी क्षमता को दर्शाती है।दूसरों की कीमत पर कांग्रेस का लाभकांग्रेस ने 2021 में चुनाव नहीं लड़ा, लेकिन 2024 में वापसी की, जिसमें पिछले निर्दलीय उम्मीदवार जयंत बोरा भी उसके साथ शामिल हो गए। बोरा ने 2021 में निर्दलीय के रूप में अपने वोटों की संख्या 23,744 (22.57%) से बढ़ाकर कांग्रेस उम्मीदवार के रूप में 41,896 वोट कर ली, जो एक महत्वपूर्ण छलांग है।कांग्रेस की बढ़त का अधिकांश हिस्सा निर्दलीय और छोटे दलों के मतदाताओं, विशेष रूप से सीपीआई (एमएल) (एल) और अन्य सीमांत खिलाड़ियों के कुछ बिखरे हुए वोटों से आया।

सीपीआई (एमएल) (एल) में गिरावट2021 में, सीपीआई (एमएल) (एल) के बिबेक दास ने 21,531 वोट (20.46%) हासिल किए, जो एक बड़ा हिस्सा था जिसने चुनाव की गतिशीलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालांकि, 2024 में, वामपंथी झुकाव वाला यह वोट बैंक बड़े पैमाने पर कांग्रेस की ओर चला गया, क्योंकि सीपीआई (एमएल) (एल) अपना प्रभाव बनाए रखने में विफल रही।यह बदलाव कांग्रेस द्वारा स्वतंत्र मतदाताओं और छोटे दलों के मतदाताओं दोनों को आकर्षित करके भाजपा विरोधी वोट को प्रभावी ढंग से एकजुट करने को दर्शाता है।आप की सीमांत भूमिका2024 में आप द्वारा प्राप्त 1,217 वोट बेहाली में एक सार्थक उपस्थिति स्थापित करने में इसकी अक्षमता को दर्शाते हैं। हालांकि इसने कुछ नए मतदाताओं को आकर्षित किया, लेकिन समग्र चुनावी परिणाम पर इसका प्रभाव नगण्य था।ऐतिहासिक संदर्भ: 2016 से तुलना

2016 में, रूपक सरमा के नेतृत्व वाली कांग्रेस ने 28,551 वोट (30.77%) प्राप्त किए, जबकि भाजपा के रंजीत दत्ता ने 52,152 वोट (56.2%) प्राप्त किए।

कांग्रेस के लिए वर्तमान वोटों की संख्या 41,896 है, जो न केवल एक सुधार को दर्शाता है, बल्कि छोटे दलों, विशेष रूप से वामपंथियों से मोहभंग हुए मतदाताओं को अवशोषित करके एक रणनीतिक लाभ भी दर्शाता है।

यहाँ यह उल्लेख करना आवश्यक है कि बेहाली में कांग्रेस की बढ़त महत्वपूर्ण थी, लेकिन यह भाजपा के मूल समर्थन को खत्म करने के बजाय विपक्षी वोट को मजबूत करने से आई थी। गौरव गोगोई के अभियान ने वामपंथी और स्वतंत्र मतदाताओं के बीच समर्थन जुटाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

कांग्रेस के फिर से उभरने के बावजूद, भाजपा के वोटों की संख्या काफी हद तक अप्रभावित रही, जिसने बेहाली में उसके मजबूत समर्थन को दर्शाया।

उपचुनावों ने बेहाली के राजनीतिक परिदृश्य में सीपीआई (एमएल) (एल) और निर्दलीयों के प्रासंगिक खिलाड़ियों के रूप में लगभग गायब होने को चिह्नित किया। उनके मतदाताओं को कांग्रेस में एक नया घर मिला, जिसने प्राथमिक विपक्ष के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत किया।

गौरव गोगोई और कांग्रेस ने गैर-भाजपा वोटों को मजबूत करके बेहाली में अपनी स्थिति को पुनर्जीवित करने में सफलता प्राप्त की, लेकिन यह लाभ भाजपा के बजाय छोटे दलों और निर्दलीयों की कीमत पर था।

सत्तारूढ़ पार्टी का मूल मतदाता आधार बरकरार रहा, जिसने उसकी निर्णायक जीत सुनिश्चित की। भविष्य के चुनावों में एक विश्वसनीय चुनौती पेश करने के लिए कांग्रेस को भाजपा के गढ़ वोटों के लिए सीधे प्रतिस्पर्धा करने के लिए रणनीति विकसित करनी होगी, साथ ही हाशिए पर पड़े मतदाता समूहों के लिए अपनी अपील बनाए रखनी होगी।