असम परिसीमन: विपक्ष ने जताई नाराजगी, सीएम ने कहा बदलाव के लिए 'कुछ अनुरोध' मिले

असम में विपक्षी दलों ने शुक्रवार को विधानसभा और संसदीय क्षेत्रों के परिसीमन पर अंतिम रिपोर्ट की आलोचना की और इसे सत्तारूढ़ भाजपा द्वारा अपने राजनीतिक भविष्य की रक्षा के लिए एक चाल करार दिया।

उन्होंने यह भी कहा कि भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई), जिसने इस प्रक्रिया को अंजाम दिया, राजनीतिक दलों के साथ-साथ व्यक्तियों और अन्य संगठनों द्वारा उसके समक्ष रखी गई आपत्तियों को संबोधित करने में विफल रहा है।

हालांकि, मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने दावा किया है कि अंतिम अधिसूचना में लोगों की मांगों के अनुरूप राज्य सरकार द्वारा रखे गए कुछ सुझावों को स्वीकार कर लिया गया है।

अपने अंतिम आदेश में, पोल पैनल ने मसौदा अधिसूचना में उल्लिखित एक संसदीय और 19 विधानसभा क्षेत्रों के नामकरण को संशोधित करते हुए विधानसभा क्षेत्रों की संख्या 126 और लोकसभा सीटों की संख्या 14 बरकरार रखी थी।

ईसीआई के एक बयान के अनुसार, 19 विधानसभा और दो लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र अनुसूचित जनजाति (एसटी) के लिए आरक्षित किए गए हैं। एक लोकसभा और नौ विधानसभा क्षेत्र अनुसूचित जाति (एससी) के लिए आरक्षित किए गए हैं।

सरमा ने कहा, "ईसीआई ने कुछ समय पहले अंतिम अधिसूचना घोषित की। हमें इसे विस्तार से पढ़ना होगा। हम परसों अपनी प्रतिक्रिया देंगे।"

सरमा ने कहा कि राज्य सरकार ने लोगों की मांग के अनुरूप कुछ निर्वाचन क्षेत्रों के नाम बदलने का अनुरोध ईसीआई के समक्ष रखा था।

सीएम ने कहा, "हमारे कुछ अनुरोध पूरे किए गए हैं और कुछ नहीं।"

राज्य विधानसभा में विपक्ष के नेता देबब्रत सैकिया ने कहा कि जिस तरह से परिसीमन की कवायद की गई, कांग्रेस उसका विरोध कर रही है।

उन्होंने कहा, "इस प्रक्रिया में जनसंख्या का समान वितरण नहीं हुआ है। मामला सुप्रीम कोर्ट में भी लड़ा जा रहा है। हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि ईसीआई शीर्ष अदालत के समक्ष क्या प्रस्तुत करता है।"

कांग्रेस नेता ने अपने नाजिरा निर्वाचन क्षेत्र का उदाहरण देते हुए कहा, “मेरे निर्वाचन क्षेत्र से एक बड़ी मुस्लिम आबादी वाला क्षेत्र छीन लिया गया है। हमारा मानना है कि यह एक राजनीतिक रणनीति है।" "कांग्रेस पार्टी, सिद्धांत रूप में, परिसीमन प्रक्रिया के विरोध में नहीं है। लेकिन जिस प्रक्रिया से यह किया गया, उस पर हमें आपत्ति है. राज्य विधानसभा में विपक्ष के उपनेता रकीबुल हुसैन ने कहा, हमने बार-बार ईसीआई और सरकार से आग्रह किया था कि पहले लोगों द्वारा उठाए गए मुद्दों का समाधान करें और फिर प्रक्रिया को आगे बढ़ाएं।

हुसैन ने कहा कि कांग्रेस और उसके 11 अन्य भाजपा विरोधी दलों ने परिसीमन से राजनीतिक रूप से लड़ने के लिए पहले ही कमर कस ली है।

रायजोर दल के कार्यकारी अध्यक्ष भास्को डी सैकिया ने दावा किया कि ईसीआई ने निर्वाचन क्षेत्रों के नामों में बदलाव की केवल कुछ मांगों को स्वीकार किया है, लेकिन उठाए गए मुख्य मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया गया।

"राजनीतिक दलों और अन्य लोगों ने ईसीआई के समक्ष यह मुद्दा उठाया था कि जिन निर्वाचन क्षेत्रों में स्वदेशी मतदाताओं ने निर्णायक भूमिका निभाई थी, उनकी सीमाओं को बदलने का प्रस्ताव किया गया था। लेकिन अंतिम अधिसूचना में ऐसी मांगों को संबोधित नहीं किया गया था।

उन्होंने कहा, "यह साबित हो गया है कि ईसीआई अब एक तटस्थ निकाय नहीं है। हमें उम्मीद थी कि यह अंतिम अधिसूचना प्रकाशित करने से पहले सुप्रीम कोर्ट के मामले का इंतजार करेगा, लेकिन उसने इसका भी इंतजार नहीं किया।"

असम जातीय परिषद (एजेपी) के अध्यक्ष लुरिनज्योति गोगोई ने दावा किया कि केवल भाजपा उम्मीदवारों की जीत सुनिश्चित करने के मकसद से निर्वाचन क्षेत्रों को फिर से तैयार किया गया है।

उन्होंने कहा, "भाजपा जानती है कि वह अगले साल का चुनाव हार जाएगी। अपने वोट बैंक को सुरक्षित रखने के लिए उसने परिसीमन की यह प्रक्रिया अपनाई है।" गोगोई ने कहा कि पार्टी मामले में शीर्ष अदालत के फैसले का इंतजार करेगी और नतीजे के आधार पर इसके खिलाफ जन आंदोलन खड़ा करेगी।

2001 की जनगणना के आधार पर राज्य के सभी विधानसभा और संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों का परिसीमन (फिर से तैयार) किया गया था।

असम में अंतिम परिसीमन प्रक्रिया 1971 की जनगणना के आधार पर 1976 में हुई थी। परिसीमन की पूरी प्रक्रिया के खिलाफ कई राजनीतिक दलों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है.

ईसीआई ने 20 जून को राजनीतिक दलों, संगठनों और व्यक्तियों की आपत्तियों और मांगों को सुनने के लिए 19 जुलाई से तीन दिनों तक गुवाहाटी का दौरा करने वाले चुनाव पैनल की पूर्ण पीठ के साथ मसौदा परिसीमन दस्तावेज़ को अधिसूचित किया था।

ईसीआई की एक टीम ने पहले 26-28 मार्च को असम का दौरा किया था और मसौदा पेश करने से पहले परिसीमन अभ्यास के संबंध में राजनीतिक दलों, जन प्रतिनिधियों, नागरिक समाज के सदस्यों, सामाजिक संगठनों, जनता के सदस्यों और अधिकारियों के साथ बातचीत की थी।