Assam : NCHAC के रेवेन्यू सेक्रेटरी के खिलाफ कथित ज़मीन के दस्तावेज़ों में जालसाजी का मामला दर्ज
Assam असम: असम के दिमा हसाओ ज़िले में एक बड़ा कानूनी विवाद सामने आया है, जब नॉर्थ कछार हिल्स ऑटोनॉमस काउंसिल (NCHAC) के रेवेन्यू (इन-चार्ज) सेक्रेटरी के खिलाफ हाफलोंग पुलिस स्टेशन में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की गई है।
शिकायत में उत्तम दाओलागुपु का नाम है और उन पर गंभीर आपराधिक अपराधों का आरोप लगाया गया है, जिसमें जालसाजी, झूठे सबूत बनाना और न्यायिक कार्यवाही में जाली दस्तावेज़ों का इस्तेमाल करना शामिल है। ये आरोप ज़मीन आवंटन से जुड़े झूठे रिकॉर्ड जमा करके गुवाहाटी हाई कोर्ट को गुमराह करने की कथित कोशिश से संबंधित हैं।
शिकायत के अनुसार, 10 दिसंबर, 1998 की तारीख वाले एक पत्र को कथित तौर पर जाली बनाया गया था ताकि यह झूठा दिखाया जा सके कि उमरांगसो में लगभग 6,000 बीघा ज़मीन उद्योग विभाग को आवंटित की गई थी। कथित तौर पर विवादित दस्तावेज़ को ज़मीन के संबंध में दावों को साबित करने के लिए हाई कोर्ट के सामने पेश किया गया था, जिससे न्यायपालिका को जानबूझकर धोखा देने पर चिंताएं बढ़ गई हैं।
शिकायत में आगे कहा गया है कि आरोपी ने कथित जाली पत्र को एक अतिरिक्त हलफनामे के ज़रिए प्रमाणित किया और इसे अदालत के सामने आधिकारिक सबूत के तौर पर पेश किया। शिकायतकर्ताओं का कहना है कि ऐसे कामों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 340, 471 और 420 के तहत कड़ी सज़ा का प्रावधान है, जो झूठे सबूत, जाली दस्तावेज़ों के इस्तेमाल और धोखाधड़ी से संबंधित अपराधों से संबंधित हैं।
खास बात यह है कि NCHAC के पूर्व वरिष्ठ अधिकारियों - जिसमें एक पूर्व मुख्य कार्यकारी सदस्य और एक पूर्व कार्यकारी सदस्य (राजस्व) शामिल हैं - द्वारा जमा किए गए हलफनामों में विवादित दस्तावेज़ की प्रामाणिकता से साफ इनकार किया गया है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा है कि पत्र पर किए गए हस्ताक्षर जाली हैं और कहा है कि ऐसा कोई ज़मीन आवंटन कभी मंज़ूर या लागू नहीं किया गया था।
शिकायतकर्ताओं का तर्क है कि आधिकारिक रिकॉर्ड के संरक्षक के तौर पर, आरोपी ने या तो सीधे तौर पर दस्तावेज़ बनाया या जानबूझकर झूठे रिकॉर्ड पर भरोसा करके अदालत और जनता को गुमराह किया, जिससे उसने अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग किया।
शिकायत में इकबाल सिंह मरवाहा बनाम मीनाक्षी मरवाहा (2005) मामले में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले का भी हवाला दिया गया है, जिसमें इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि पुलिस जांच कानूनी तौर पर सही है क्योंकि जालसाजी का कथित काम न्यायिक कार्यवाही शुरू होने से पहले हुआ था।
पुलिस अधिकारियों ने शिकायत मिलने की पुष्टि की है और कहा है कि आगे की जांच कानून के अनुसार की जाएगी।
