Assam : BJSM ने छह समुदायों को ST दर्जा देने के मामले में NCST से संपर्क किया
KOKRAJHAR कोकराझार: बोडोलैंड जनजाति सुरक्षा मंच (BJSM) जो सरकार और व्यक्तियों के आदिवासी विरोधी एजेंडा के खिलाफ लड़ रहा है, उसने छह गैर-योग्य आबादी वाले समुदायों को ST दर्जा देने का मुद्दा नेशनल कमीशन फॉर शेड्यूल्ड ट्राइब्स (NCST) के सामने उठाया है और कमीशन से छह समुदायों को ST लिस्ट में शामिल करने के कदम पर दखल देने का आग्रह किया है। BJSM ने शुक्रवार को NCST के चेयरपर्सन को एक मेमोरेंडम भेजा, जिसमें असम के मौजूदा STs के अधिकारों की रक्षा के लिए तुरंत दखल देने और छह गैर-योग्य समुदायों को ST दर्जा देने के प्रस्ताव को खारिज करने का आग्रह किया गया।
मेमोरेंडम में, BJSM के कार्यकारी अध्यक्ष डीडी नारज़री और सचिव जयंत बोरो ने कहा कि असम के छह गैर-योग्य समुदायों - यानी ताई अहोम, मोरान, मोटोक, सुतिया, कोच-राजबोंगशी और चाय जनजातियों को राज्य सरकार द्वारा अनुसूचित जनजाति (ST) का दर्जा देने के कदम से मौजूदा आदिवासियों की संवैधानिक सुविधाओं पर बुरा असर पड़ेगा। उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 338 A के तहत आदिवासी समुदायों के अधिकारों की रक्षा के लिए सर्वोच्च संवैधानिक निकाय होने के नाते, उन्होंने इस आधार पर दखल देने की मांग की है कि ये छह समुदाय संवैधानिक या नृवंशविज्ञान ST मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उन्होंने कहा कि ये समुदाय आदिम लक्षण, विशिष्ट संस्कृति, भौगोलिक अलगाव और सामाजिक-आर्थिक पिछड़ेपन जैसे आवश्यक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं और उनमें से कई ऐतिहासिक रूप से गैर-आदिवासी हैं या मुख्यधारा के समाज में पूरी तरह से घुल-मिल गए हैं।
नारज़री ने कहा कि छह समुदायों की आबादी मौजूदा ST आबादी से कहीं ज़्यादा है, इन समुदायों को ST लिस्ट में शामिल करने से बोडो और असम की अन्य मूल जनजातियों जैसे असली आदिवासी समुदायों के लिए बनाए गए संवैधानिक सुरक्षा उपायों पर भारी दबाव पड़ेगा और वे कमजोर हो जाएंगे। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें शामिल करने से मौजूदा STs की ज़मीन, राजनीतिक अधिकारों और पहचान को खतरा होगा, इतनी बड़ी आबादी को ST दर्जा देने से मौजूदा STs के भूमि अधिकारों (छठी अनुसूची), आरक्षण कोटा, राजनीतिक प्रतिनिधित्व और सामाजिक-सांस्कृतिक सुरक्षा पर सीधा असर पड़ेगा। उन्होंने आगे कहा कि यह कदम असम सरकार द्वारा गठित मंत्रियों के समूह (GoM) द्वारा संवैधानिक उल्लंघन होगा, जिसके पास "ST (मैदानी)" या "ST (घाटी)" जैसी श्रेणियों की सिफारिश करने, वर्गीकृत करने या बनाने का कोई संवैधानिक या कानूनी अधिकार नहीं है। उन्होंने कहा कि ऐसे उप-विभाजन STs की संवैधानिक पहचान का उल्लंघन करते हैं, और संवैधानिक प्रथा के अनुसार NCST और RGI की रिपोर्ट को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है और ST दर्जे पर केवल NCST और RGI की सत्यापित सिफारिशों के साथ ही विचार किया जा सकता है।
