असम

Assam : एक अच्छी मंशा वाली इको-फिल्म जिसे और अधिक कहानी कहने की आवश्यकता

SANTOSI TANDI
15 Sep 2024 1:12 PM GMT
Assam  : एक अच्छी मंशा वाली इको-फिल्म जिसे और अधिक कहानी कहने की आवश्यकता
x
Assam असम : 8 दिसंबर, 2023 को रिलीज़ होने वाली पार्थजीत बरुआ की नेलियर कोथा (द नेली स्टोरी) में, अभिनेता अर्घदीप बरुआ ने गौहाटी विश्वविद्यालय के एक पीएचडी विद्वान की भूमिका निभाई है, जो ग्रामीणों से बातचीत करने और 1983 के नेली नरसंहार के बारे में जानने के लिए नेली के दूरदराज के इलाकों की यात्रा करता है। इसी तरह, 14 जून, 2024 को रिलीज़ होने वाली रजनी बसुमतारी की गोराई फाखरी (वाइल्ड स्वान) में, हेलिना डेमरी ने गौहाटी विश्वविद्यालय की एक पीएचडी विद्वान की भूमिका निभाई है, जो असम के बोडो समुदाय की महिलाओं के अनुभवों का अध्ययन करने के लिए एक दूरदराज के गाँव का दौरा करती है। 30 अगस्त, 2024 को रिलीज़ होने वाली मंजू बोराह की सेउज संधान (इन सर्च ऑफ़ ग्रीन) में, अर्घदीप बरुआ ने एक डॉक्यूमेंट्री फ़िल्म निर्माता, शोधकर्ता और जलवायु कार्यकर्ता की भूमिका निभाई है, जो अपनी संस्कृति, परंपराओं का दस्तावेजीकरण करने और पर्यावरण जागरूकता बढ़ाने के लिए एक दूरदराज के असमिया गाँव की यात्रा करता है। यह अर्घदीप बरुआ की तीसरी प्रमुख फिल्म भूमिका है, जिसमें शोध एक केंद्रीय विषय है (इससे पहले उन्होंने 2019 में भास्कर हजारिका की आमिस में गुवाहाटी विश्वविद्यालय में पीएचडी विद्वान की भूमिका निभाई थी)।
आमिस को छोड़कर, ऊपर वर्णित सभी पात्रों को बाहरी लोगों के रूप में दिखाया गया है, जो अध्ययन करने या उनका प्रत्यक्ष अनुभव करने के लिए एकांत क्षेत्रों में प्रवेश करते हैं। स्थानीय लोगों के साथ बातचीत के माध्यम से, वे स्थानीय जीवन शैली और इन समुदायों के सामने आने वाली सामाजिक, राजनीतिक और पारिस्थितिक चुनौतियों के बारे में नई सच्चाइयों की खोज करते हैं। ये खुलासे उनकेशुरुआती बाहरी दृष्टिकोण को चुनौती देते हैं, जिससे उनकी समझ में महत्वपूर्ण बदलाव आता है और स्थानीय लोगों के संघर्षों के प्रति सहानुभूति पैदा होती है।जबकि ये सभी फ़िल्में गंभीर मुद्दों को संबोधित करती हैं, किसी विशिष्ट समस्या के बारे में सीधे कहानी कहने के बजाय, फ़िल्म निर्माता एक शोधकर्ता जैसे चरित्र को "समस्याग्रस्त" क्षेत्र में पेश करते हैं। फिर कथा मुख्य रूप से स्थानीय लोगों के साथ सवाल-जवाब सत्र में होती है, जो शोधकर्ता की जिज्ञासाओं के उत्तर प्रदान करते हैं। यह दोहराव वाला दृष्टिकोण डॉक्यूमेंट्री-फ़िक्शन फ़िल्ममेकिंग से समानता पैदा करता है। जबकि डॉक्यू-फ़िक्शन कहानी कहने और उत्पादन संसाधनों के प्रबंधन के लिए प्रभावी हो सकता है, इसका अत्यधिक उपयोग एक नीरस प्रवृत्ति को जन्म दे सकता है।
कोई पूछ सकता है: “अगर अब्बास किरोस्तमी (टेस्ट ऑफ़ चेरी, 1997), जाफ़र पनाही (टैक्सी तेहरान, 2015) या मणिपुर के हाओबम पबन कुमार (नाइन हिल्स वन वैली, 2021) जैसे ईरानी फ़िल्म निर्माता ऐसा करते हैं, तो डॉक्यू-फ़िक्शन कहानी कहने में क्या बुराई है?” इसका उत्तर सरल है: डॉक्यू-फ़िक्शन को आलसी फ़िल्म निर्माण का बहाना नहीं होना चाहिए। सेउज संधान को देखना इस अंतर को उजागर करता है।मंजू बोराह की सेउज संधान यकीनन समूह की सबसे कमज़ोर फ़िल्म है (और संभवतः बोराह के करियर की सबसे कमज़ोर और सबसे इत्मीनान से चलने वाली फ़िल्म)। यह बहुत ज़्यादा शब्दों से भरी हुई है, जिसमें अर्घदीप बरुआ का किरदार, रुद्र, अक्सर कोरल रीफ़ विनाश, पानी के नीचे के पारिस्थितिकी तंत्र, जलवायु परिवर्तन और सह-अस्तित्व और सतत विकास की आवश्यकता जैसे विषयों पर व्याख्यान देता है।जबकि प्रकृति और पर्यावरण संबंधी चिंताओं के प्रति प्रेम किसी किरदार को प्रेरित और परिभाषित कर सकता है, सेउज संधान में, वे खुद किरदार बन जाते हैं। यह फ़िल्म पाँचवीं कक्षा के पर्यावरण विज्ञान की कक्षा में बैठने जैसा लगता है, जिसमें प्रेरित करने के लिए कुछ भी नया नहीं है। संवाद पाठ्यपुस्तक की तरह, जबरन और अवास्तविक हैं। यह असंभव है कि लोग आकस्मिक बातचीत के दौरान अचानक पारिस्थितिक शब्दजाल से भरे भाषण देंगे।
यह भी असंगत है कि रुद्र दोस्तों और ग्रामीणों के साथ नियमित बातचीत के दौरान “प्रबल टीला” (कोरल रीफ़) और “बिजुली साकी” (प्रकाश) जैसे विशिष्ट असमिया शब्दों का उपयोग करता है, फिर भी अन्य रोज़मर्रा के आदान-प्रदान में यादृच्छिक अंग्रेजी शब्दों को मिला देता है। यह असंगतता, साथ ही व्याख्यान मोड में अचानक बदलाव से पता चलता है कि संवाद पहले से ही योजनाबद्ध है और अप्राकृतिक लगता है।फिल्म में अनजाने में ही कुछ मज़ेदार दृश्य शामिल हैं। एक उदाहरण है जब रुद्र के पिता (तौफीक रहमान द्वारा अभिनीत), एक अमीर उद्यमी, जिन्होंने हाल ही में उसी गाँव में एक स्मार्ट सिटी प्रोजेक्ट के लिए अनुबंध हासिल किया है, जिसका दस्तावेजीकरण और संरक्षण करने की कोशिश कर रहे हैं, अपनी कंपनी की सफलता पर प्रकाश डालते हैं और अपने भटके हुए बेटे की वापसी की घोषणा करते हैं। बोर्ड के सदस्यों के साथ यह बैठक, सभी के असमिया समझने और बोलने के बावजूद, बेवजह अंग्रेजी में आयोजित की जाती है।
शायद अंग्रेजी का इस्तेमाल उनकी कुलीन स्थिति और स्थानीय लोगों की चिंताओं से दूरी पर जोर देने के लिए किया जाता है। अगर ऐसा है, तो यह कल्पना की कमी है और इसका परिणाम एक सतही दृश्य है। यह न केवल अजीब और मनोरंजक है, बल्कि खराब निर्देशन (या उसकी कमी) को भी दर्शाता है। दृश्य से नकली हंसी अभी भी मेरे कानों में गूंजती है।
लंदन में शिक्षित बिजनेस ग्रेजुएट रुद्र को अपने पिता के व्यवसाय में कोई दिलचस्पी नहीं है, जिससे स्मार्ट सिटी प्रोजेक्ट को सफल बनाने के उनके पिता के प्रयासों के साथ सीधा टकराव पैदा होता है। यह संघर्ष राजनीति की भूमिका और रुद्र के दोस्त, जाफरीन (मंजू बोरा की लाज की युवा स्कूली छात्रा) के हस्तक्षेप का परिचय देता है, जो परस्पर विरोधी हितों के बीच मध्यस्थता करने का प्रयास करने वाले एक एनजीओ के लिए काम करती है। यहाँ, फिल्म थोड़ी अधिक रोचक हो जाती है, लेकिन फिर भी इसमें काफी हद तक सतहीपन बरकरार रहता है।
प्राथमिक विद्यालय जाने वाले बच्चे पकरू, जिसकी माँ नहीं है, और गणेश, एक हाथी के बीच एक प्रतीकात्मक संबंध है।
Next Story