
Assam असम: 15 मार्च 2026 को असम सरकार और कुकी ‘सस्पेंशन ऑफ ऑपरेशन्स’ (SoO) समूहों के बीच हुए एग्रीमेंट (MoS) ने राज्य में लंबे समय से चल रहे कुकी उग्रवादी संगठनों से जुड़े मुद्दों को सुलझाने की दिशा में एक नया कदम शुरू किया है। इस एग्रीमेंट को शांति प्रक्रिया और विद्रोह से जुड़े मामलों के समाधान की कोशिश के रूप में देखा जा रहा है।
यह एग्रीमेंट कुकी रिवोल्यूशनरी आर्मी (KRA), यूनाइटेड कुकी गम डिफेंस आर्मी (UKDA), कुकी लिबरेशन आर्मी (KLA) और हमार पीपल्स कन्वेंशन (डेमोक्रेटिक) [HPC(D)] जैसे संगठनों के साथ किया गया। इस कदम के बाद क्षेत्र में शांति और विकास की संभावनाओं को लेकर उम्मीदें पहुंचाई गई थीं, लेकिन साथ ही कुछ नए विवाद भी सामने आए हैं।
एग्रीमेंट पर साइन के तुरंत बाद ही कार्बी आंगलोंग और दिमा हसाओ क्षेत्रों के कई संगठनों ने इसकी कुछ शर्तों पर आपत्तियां पहुंचाईं। इन संगठनों का कहना है कि प्रस्तावित प्रावधानों में प्रतिनिधित्व, स्वायत्तता और कल्याण व विकास परिषदों से जुड़े मुद्दों को पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं किया गया है।
विरोध का मुख्य केंद्र यह रहा कि क्षेत्रीय प्रशासन आयामों में विभिन्न समुदायों की भूमिका और अधिकारों को किस तरह तय किया जाएगा। स्थानीय संगठनों का गठन है कि नए प्रावधानों से मौजूदा संतुलन प्रभावित हो सकता है।
कुकी ट्राइब्स ऑटोनॉमस रीजनल काउंसिल की मांग 1990 के दशक की शुरुआत से चली आ रही है। यह मांग लंबे समय से कुकी समुदाय की राजनीतिक और प्रशासनिक पहचान से जुड़ी रही है। 1992 में कुकी नेशनल असेंबली (KNA) के गठन के साथ इस मांग को संगठित रूप मिला। KNA ने संविधान की छठी अनुसूची के तहत कार्बी आंगलोंग क्षेत्र में एक अलग क्षेत्रीय परिषद की मांग को आगे बढ़ाया था।
1990 के दशक के दौरान हुए आधिकारिक आकलनों में भी यह उल्लेख किया गया था कि कार्बी आंगलोंग ऑटोनॉमस काउंसिल (KAAC) के भीतर विकास, प्रतिनिधित्व और निर्णय लेने की प्रक्रिया में कुकी समुदाय की भागीदारी को लेकर लगातार चिंताएं बनी हुई थीं। समय-समय पर इन मुद्दों को लेकर विभिन्न प्रतिनिधियों में असंतोष की स्थिति को निर्देशांक किया गया।
कुकी संगठनों का यह भी कहना रहा है कि मौजूदा प्रशासनिक ढांचे में समुदाय का प्रतिनिधित्व सीमित है, जिसके कारण उन्हें विकास योजनाओं और निर्णय प्रक्रिया में पर्याप्त भागीदारी नहीं मिलती। यही कारण है कि स्वायत्तता और अलग परिषद की मांग लंबे समय से उठती रही है।
समझौते के बाद उठने वाले इन सवालों ने एक बार फिर क्षेत्रीय राजनीति और प्रशासनिक संतुलन को चर्चा में ला दिया है। जहां एक ओर सरकार इस समझौते को शांति और विकास की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम मान रही है, वहीं दूसरी ओर स्थानीय संगठनों की आपत्तियों ने इसके उद्देश्यों को लेकर नई गतिशीलता खड़ी कर दी हैं।
यदि स्थिति यह है कि समझौते के बाद संवाद और समीक्षा की प्रक्रिया जारी रहने की उम्मीद है, ताकि सभी पक्षों की चिंताओं को ध्यान में रखते हुए आगे की रणनीति तय की जा सके।





