नागरिकों के बोलने की आज़ादी के अधिकार पर अतिरिक्त प्रतिबंध नहीं लगाए जा सकते: सुप्रीम कोर्ट की बेंच
न्यायमूर्ति एस ए नज़ीर की अध्यक्षता वाली SC की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 19 (2) के तहत निर्धारित प्रतिबंधों के अलावा किसी नागरिक के स्वतंत्र भाषण के अधिकार पर कोई अतिरिक्त प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है। शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों ने देखा कि अनुच्छेद 19(2) के तहत प्रतिबंध संपूर्ण हैं। सर्वोच्च न्यायालय की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने मंगलवार को यह भी कहा कि एक मंत्री अपने स्वयं के बयान के लिए उत्तरदायी होता है और सामूहिक जिम्मेदारी के सिद्धांत को लागू करने पर भी इसे अप्रत्यक्ष रूप से सरकार के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। पीठ में जस्टिस बी आर गवई, ए एस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन भी शामिल हैं, "अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत मौलिक अधिकार का प्रयोग राज्य के अलावा अन्य साधनों के खिलाफ भी किया जा सकता है।" जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर, बी आर गवई, ए एस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन और बी वी नागरत्ना ने कहा कि मंत्री स्वयं बयान के लिए उत्तरदायी हैं
। अपनी असहमतिपूर्ण टिप्पणियों को जारी रखते हुए, उसी पीठ के न्यायमूर्ति बी वी नागरथना ने इस मामले पर एक अलग निर्णय लिखते हुए कहा कि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक बहुत ही आवश्यक अधिकार है। न्यायमूर्ति बी वी नागरथना, जो पीठ का भी हिस्सा थे, ने एक अलग फैसले में कहा कि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नागरिकों को शासन के बारे में अच्छी तरह से सूचित और शिक्षित करने में सक्षम बनाने के लिए बहुत आवश्यक अधिकार है। उन्होंने कहा कि समाज को असमान बनाकर अभद्र भाषा से आधारभूत मूल्य प्रभावित होते हैं और यह 'भारत' जैसे देश में विविध पृष्ठभूमि के नागरिकों पर भी हमला करता है। प्रतिबंधित किया जा सकता है। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने 2016 के विमुद्रीकरण के वैध होने पर एक असहमतिपूर्ण विचार लिखा था और कहा था
कि बोलने की आज़ादी के मुद्दे पर उनका अलग दृष्टिकोण था, विशेष रूप से मंत्रियों और राजनेताओं द्वारा दिए गए बयानों के संबंध में। उन्होंने कहा कि अभद्र भाषा में हड़ताल करने की प्रवृत्ति होती है। समानता और बंधुत्व के मूल में मौलिक कर्तव्य को जोड़ते हुए उन्होंने कहा कि नागरिकों में सद्भाव को बढ़ावा देने के साथ-साथ अपमानजनक भाषणों को रोकने का एक साधन है, उन्होंने कहा कि जब तक सरकार किसी मंत्री, मंत्री के बयान के विपरीत अपने विचारों को सार्वजनिक नहीं करती है तब तक यह परोक्ष रूप से सरकार को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। "संसद नफरत फैलाने वाले भाषणों और साथी नागरिकों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियों के खिलाफ कानून बना सकती है।" एनएस। यह राजनीतिक दलों का काम है कि वे अपने सदस्यों को नियंत्रित करें और बोलने की आज़ादी की सीमा न लांघें। नागरिक आपराधिक या दीवानी मामले चलाकर अभद्र भाषा के खिलाफ अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं।"
