असम

एबीएसयू अध्यक्ष ने कोकराझार के सांसद नबा कुमार पर गौहाटी उच्च न्यायालय के फैसले पर प्रतिक्रिया दी

SANTOSI TANDI
27 March 2024 12:29 PM GMT
एबीएसयू अध्यक्ष ने कोकराझार के सांसद नबा कुमार पर गौहाटी उच्च न्यायालय के फैसले पर प्रतिक्रिया दी
x
असम : कोकराझार के सांसद नबा कुमार सरानिया के कथित फर्जी आदिवासी प्रमाण पत्र रखने के संबंध में गौहाटी उच्च न्यायालय के हालिया फैसले के जवाब में, असम में विभिन्न राजनीतिक हलकों से प्रतिक्रियाओं की लहर सामने आई है।
यह फैसला, जो सरानिया के कथित फर्जी आदिवासी प्रमाणपत्र रखने से संबंधित है, ने असंतोष और आरोपों का मिश्रण पैदा कर दिया है। ऑल बोडो स्टूडेंट्स यूनियन (एबीएसयू) ने फैसले को अस्वीकार्य बताते हुए जोरदार असंतोष व्यक्त किया है।
एबीएसयू के अध्यक्ष दीपेन बोरो ने जोर देकर कहा कि इस फैसले ने फर्जी दस्तावेजों के आरोपों के बावजूद सरानिया के लिए एक सांसद के रूप में अपना पद फिर से शुरू करने का प्रभावी ढंग से मार्ग प्रशस्त कर दिया है।
बोरो ने आदिवासी पहचान सत्यापन में प्रामाणिकता को बनाए रखने के महत्व पर जोर दिया और फर्जी दावों के आधार पर व्यक्तियों को सार्वजनिक पद संभालने की अनुमति देने के निहितार्थ को रेखांकित किया।
इसके विपरीत, बोडोलैंड पीपुल्स फ्रंट (बीपीएफ) के वरिष्ठ नेता खंफा बोरग्यारी ने फैसले की निंदा की है और आरोप लगाया है कि यह बोडोलैंड टेरिटोरियल काउंसिल (बीटीसी) के भीतर बोडो-गैर-बोडो राजनीति के नाजुक संतुलन को बाधित करने का काम करता है।
बोर्ग्यारी ने एक विशिष्ट समुदाय के खिलाफ लक्षित एजेंडे का संकेत देते हुए न्यायिक प्रक्रिया में विश्वास की कमी व्यक्त की। बोर्ग्यारी द्वारा व्यक्त की गई भावना व्यक्तिगत जवाबदेही से परे व्यापक निहितार्थ सुझाती है, जो क्षेत्र के भीतर संभावित राजनीतिक नतीजों की ओर इशारा करती है।
इन प्रतिक्रियाओं के बीच, लोगों द्वारा जवाबदेही और निर्णय की एक कहानी सामने आती है। एक सांसद के रूप में सरानिया का एक दशक का कार्यकाल जांच के दायरे में आता है क्योंकि हितधारक जनता के कल्याण में उनके योगदान पर सवाल उठाते हैं।
चुनावी फैसले का खतरा मंडरा रहा है, इस दावे के साथ कि सरानिया के राजनीतिक करियर का भाग्य अंततः मतदाताओं द्वारा तय किया जाएगा।
जैसे-जैसे सरानिया के आदिवासी प्रमाणपत्र को लेकर विवाद सामने आ रहा है, यह असम के राजनीतिक परिदृश्य के भीतर कानूनी, राजनीतिक और सांप्रदायिक गतिशीलता के अंतर्संबंध को रेखांकित करता है।
इस फैसले के निहितार्थ व्यक्ति विशेष से कहीं आगे तक जाते हैं, जिसमें पहचान, शासन और चुनावी अखंडता के व्यापक विषय शामिल हैं।
Next Story