यूनियन ने सेपा-सी/ताजो एनईसी सड़क घोटाले की जांच में खामियों का आरोप लगाया

ऑल ईस्ट कामेंग डिस्ट्रिक्ट स्टूडेंट्स यूनियन (एईकेडीएसयू) ने गुरुवार को दावा किया कि सेप्पा-चायांग ताजो एनईसी सड़क घोटाले की जांच में खामियां हैं और मांग की कि घोटाले में शामिल सभी लोगों को न्याय के कठघरे में लाया जाए।

सतर्कता विभाग के विशेष जांच प्रकोष्ठ (एसआईसी) ने 81 किलोमीटर की सड़क परियोजना के लिए धन की कथित हेराफेरी की जांच शुरू की थी, जिसके बाद चार अधिकारियों और गैमन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के कर्मचारियों को गिरफ्तार किया गया था, जिसमें तत्कालीन कार्यकारी अभियंता और अधीक्षक शामिल थे। इंजीनियर, 2021 में।

यहां अरुणाचल प्रेस क्लब में आयोजित संवाददाता सम्मेलन में एईकेडीएसयू के अध्यक्ष चाकांग यांगडा ने दावा किया कि घोटाले की एसआईसी जांच में खामियां हैं, जिन्हें दूर करने की जरूरत है।

"हम, शिकायतकर्ता, जांच एजेंसी के प्रयासों की सराहना करते हैं। हालांकि, अभी भी बहुत सारी खामियां हैं जिन्हें ठीक किया जाना चाहिए, और इसमें शामिल सभी व्यक्तियों को गिरफ्तार किया जाना चाहिए," यांग्दा ने कहा।

AEKDSU ने SIC की दक्षता और विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाया, और जांच एजेंसी पर "घोटाले की जांच में धीमी गति से चलने" का आरोप लगाया।

एसआईसी इस मामले में पहले ही चार्जशीट कोर्ट में पेश कर चुकी है।

AEKDSU ने आगे आरोप लगाया कि संबंधित विभाग ने "2017-21 के दौरान सेप्पा-चयांग ताजो सड़क (81 किलोमीटर) के निर्माण और सुधार के लिए कार्य नामकरण को 'सेप्पा-चयांग ताजो सड़क पर बाढ़ के नुकसान की बहाली' में बदल दिया," और जोड़ा कि "1,279 लाख रुपये की तकनीकी स्वीकृत राशि निष्पादन एजेंसी द्वारा एक संदिग्ध कदम था।"

यूनियन ने दावा किया कि फंड सड़क पर छोड़े गए या शेष काम के लिए आवंटित किया गया था, और यह कि "काम के नाम का मनमाना परिवर्तन वर्ष 2017 के लिए बाढ़ के नुकसान की बहाली के नाम पर फंड को निकालने के अलावा कुछ नहीं था।" -202।"

संघ ने वर्तमान चायांग ताजो विधायक, पीडब्ल्यूडी पश्चिमी क्षेत्र के मुख्य अभियंता और तत्कालीन चायंग ताजो पीडब्ल्यूडी के कार्यकारी अभियंता के खिलाफ कथित "आपराधिक साजिश और विसंगतियों के विचलन और जीएफआर और सीपीडब्ल्यूडी नियमों के उल्लंघन" के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की है।

इसने नाराजगी व्यक्त की कि इसकी शिकायतों के बावजूद, "प्राधिकरण ने घोटाले में शामिल लोगों के खिलाफ कोई कार्रवाई या जांच शुरू नहीं की है।"

AEKDSU के महासचिव प्रीतम यांगफो ने कहा कि "AEKDSU के पास इस मामले में जनहित याचिका दायर करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा है।"

इस बीच, संघ के जवाब में, पीडब्ल्यूडी पश्चिमी क्षेत्र के मुख्य अभियंता ने कहा कि "योजना के काम का मूल नाम वही रहता है; उप-शीर्ष के अंतर्गत केवल अतिरिक्त नामकरण जोड़ा गया था।

सीई ने कहा, "विभाग ने ऐसा करना आवश्यक समझा क्योंकि सड़क के कई हिस्से और काम के ढांचे पहले से ही पूरे हो चुके हैं, जिसके लिए ठेकेदारों को भुगतान किया गया था, जो मानसून के मौसम में बह गए या क्षतिग्रस्त हो गए।"

सीई ने आगे कहा कि "मूल कार्यों के साथ काम की श्रृंखलाओं के ओवरलैपिंग की भविष्य की जटिलताओं से बचने के लिए उप-शीर्ष शीर्षक के तहत अतिरिक्त नामकरण जोड़ा गया था," और इस बात से इनकार किया कि फंड को निकालने का कोई प्रयास किया गया था।

सीई ने कहा, "पुनर्स्थापना के नाम पर फंड की हेराफेरी का कोई सवाल ही नहीं है क्योंकि तकनीकी मंजूरी के अनुसार काम का दायरा तय है और बिना काम के किसी भी एजेंसी को कोई भुगतान नहीं किया गया है।"

SIC ने सड़क के निर्माण में गैमन इंडिया द्वारा धन के दुरुपयोग के आरोप की प्रारंभिक जाँच की, और मामले को एक नियमित मामले के रूप में दर्ज किया [u/s 120 (B)/420/465/471/409 IPC, r /w धारा 13 (1) एचओ (डी) और 13 (2) पीसी अधिनियम, 1988] 7 अगस्त, 2019 को।