SIFFYW ने GoAP पर SUMP PFR के लिए हस्ताक्षर हासिल करने हेतु ‘गलत तरीकों’ का इस्तेमाल करने का आरोप

ITANAGAR: ऊपरी सियांग ज़िले में प्रस्तावित सियांग ऊपरी बहुउद्देशीय परियोजना (SUMP) के लिए प्री-फिजिबिलिटी रिपोर्ट (PFR) की गतिविधियों को खारिज करते हुए, सियांग स्वदेशी किसान मंच की युवा शाखा (SIFFYW) ने बुधवार को सरकार पर ग्रामीणों से हस्ताक्षर लेने के लिए "झूठे और धोखाधड़ी वाले तरीकों" का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया।

SIFFYW के प्रवक्ता कैटन मोयोंग ने कहा, "सियांग घाटी में जो कुछ हो रहा है, उसे देखना बहुत दुखद है। प्रशासन के अधिकारी और हमारे प्रतिनिधि हस्ताक्षर लेने के लिए झूठे और धोखाधड़ी वाले तरीकों का इस्तेमाल कर रहे हैं।"

उन्होंने SIFFYW के रुख को और कड़ा करते हुए और PFR गतिविधियों को खारिज करते हुए कहा, "एक या दो व्यक्तियों को MoU पर हस्ताक्षर करने के लिए बुलाना और मीडिया में यह दिखाना कि पूरे गांव ने PFR के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया है, असंवैधानिक है।"

मोयोंग ने आगे कहा कि सरकार SUMP PFR के लिए ग्रामीणों से MoU पर हस्ताक्षर करवाने के लिए हर संभव तरीके का इस्तेमाल कर रही है। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि सरकारी प्रतिनिधियों ने नदी के किनारे बसे गांवों पर दबाव डालने के लिए पैसों के प्रस्ताव और रोज़गार के आश्वासन का इस्तेमाल किया है, और साथ ही यह भी दावा किया कि स्थानीय विरोध को तोड़ने की कोशिश में, रीयू-रिगा इलाके के आठ गांव के बुज़ुर्गों को ज़मीन के अधिकारों की रक्षा करने के लिए निलंबित कर दिया गया था।

ग्रामीण विकास मंत्री ओजिंग तासिंग पर उनकी हालिया टिप्पणियों के लिए तंज कसते हुए, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि हस्ताक्षरित समझौता ज्ञापन (MoU) अपरिवर्तनीय हैं,

मोयोंग ने अनुच्छेद 371(H) के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों की ओर इशारा किया। उन्होंने तर्क दिया कि राज्य और केंद्र दोनों का यह प्राथमिक दायित्व है कि वे जन कल्याण के मामलों में हस्तक्षेप करें, विशेष रूप से तब जब स्वदेशी ज़मीन, जंगलों और नदियों की सुरक्षा दांव पर हो।

अरुणाचल प्रेस क्लब में मीडियाकर्मियों को संबोधित करते हुए, मोयोंग, जो एक पर्यावरण इंजीनियर हैं, ने परियोजना की मंज़ूरी प्रक्रिया की वैधता को चुनौती दी। उन्होंने तर्क दिया कि राज्य कुछ व्यक्तियों की "चुनिंदा सहमति" को व्यापक सामुदायिक समर्थन के रूप में पेश कर रहा है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि "किसी भी एक गांव के पास व्यापक आम सहमति के बिना सामुदायिक ज़मीन को किसी और को देने का अधिकार नहीं है," और इस बात पर बल दिया कि इस क्षेत्र में ज़मीन का स्वामित्व व्यक्तिगत लेन-देन के बजाय पारंपरिक प्रथाओं द्वारा गहराई से नियंत्रित होता है।

मोयोंग ने खुलासा किया कि बोलेंग से लेकर गेलिंग तक फैले 54 गांवों में एक सामूहिक याचिका आयोजित करने के उनके प्रयासों को अचानक तब रोक दिया गया, जब 19 गांवों को कवर करने के बाद, ईटानगर में विशेष जांच दल के पास उनके खिलाफ एक FIR दर्ज की गई। उन्होंने इस कानूनी कार्रवाई को असहमति को दबाने की एक बड़ी प्रशासनिक रणनीति का हिस्सा बताया, जबकि राज्य सरकार प्रोजेक्ट की शुरुआती गतिविधियों को आगे बढ़ाती जा रही है।

फोरम ने 'आदि बाने केबांग' जैसी केंद्रीय संस्थाओं के इस अधिकार को भी चुनौती दी कि वे स्थानीय निवासियों की ओर से बातचीत करें; फोरम का कहना था कि कोई भी एक संस्था, अलग-अलग गाँवों या कबीलों की फ़ैसले लेने की आज़ादी को खत्म नहीं कर सकती।

इसके बजाय, मोयोंग ने 'आदि बाने' का सख्ती से पालन करने की अपील की। ​​यह एक पारंपरिक और रीति-रिवाजों पर आधारित ढाँचा है, जो पूरे ज़िले में रहने वाले आदि लोगों की सामूहिक इच्छा को दर्शाता है।

विधायक आलो लिबांग के इस दावे का जवाब देते हुए कि "बाहरी लोग" विरोध को भड़का रहे हैं, मोयोंग ने पलटवार करते हुए कहा कि फोरम के सदस्य ही इस ज़मीन के असली निवासी हैं, "जबकि नेशनल हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर कॉर्पोरेशन जैसी एजेंसियाँ बाहरी हैं, और जहाँ तक सियांग घाटी की बात है, तो मुख्यमंत्री पेमा खांडू और उपमुख्यमंत्री चोवना मेन भी बाहरी ही हैं।"

उन्होंने कहा कि बिना किसी रोक-टोक, पहले से और पूरी जानकारी के साथ दी गई सहमति के बिना शुरू किया गया विकास, वहाँ के मूल निवासियों के अधिकारों और उनके रीति-रिवाजों से जुड़े कानूनों का उल्लंघन है।