अरुणाचल प्रदेश

हाईकोर्ट की ईटानगर पीठ ने मांगा जवाब, चकमा के पुनर्वास में डीसी ने किया 35 करोड़ का गबन

Gulabi Jagat
30 April 2022 1:06 PM GMT
हाईकोर्ट की ईटानगर पीठ ने मांगा जवाब, चकमा के पुनर्वास में डीसी ने किया 35 करोड़ का गबन
x
चकमा के पुनर्वास में डीसी ने किया 35 करोड़ का गबन
गौहाटी उच्च न्यायालय की ईटानगर पीठ ने पापुम पारे के उपायुक्त को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया है जिसमें बताया गया है कि कानून के किस प्रावधान के तहत उन्होंने पुनर्वास और पुनर्वास राशि को चकमा पुनर्वास और पुनर्वास समिति (CRRC) को हस्तांतरित करने, होलोंगी हवाई अड्डे के निर्माण से विस्थापित हुए 156 व्यक्तियों को पुरस्कार सौंपते हुए, की शक्ति का प्रयोग किया था।
डीसी को लिस्टिंग की अगली तारीख से कम से कम दो दिन पहले विरोध में हलफनामा दाखिल करना होगा, जो 30 मई को निर्धारित है। हाई कोर्ट ने मुख्य सचिव, पापुम पारे डीसी और CRRC को इस साल मार्च में तीन सप्ताह में अपना जवाब देने का निर्देश दिया था।
जनहित याचिका के अनुसार "... उपायुक्त, पापुम पारे जिले की मिलीभगत से, 156 परिवारों को शामिल करते हुए होलोंगी हवाई अड्डे पर चकमा के पुनर्वास और पुनर्वास के उद्देश्य से स्वीकृत 35,91,82,550 रुपये की राशि का गबन किया गया था और यह कि, विभिन्न लाभार्थियों के बैंक खातों में पुरस्कार वितरित करने के बजाय, संबंधित डीसी ने अपने अध्यक्ष बिजॉय रंजन चकमा के माध्यम से सीआरआरसी के बैंक खाते में 12,74,16,699 रुपये की राशि हस्तांतरित की "।
उनके खाते में फिर से 5,46,07,157 रुपये की राशि ट्रांसफर की गई और आरोप है कि लाभार्थियों के खातों में कोई पैसा ट्रांसफर नहीं किया गया है। उनके वकील ने प्रस्तुत किया है कि, उनके निर्देश के अनुसार, प्रभावित व्यक्तियों द्वारा एक संकल्प लिया गया था, और उसी के आधार पर, धन को बिजॉय रंजन चकमा को स्थानांतरित कर दिया गया था।
इससे पहले, अरुणाचल प्रदेश चकमा छात्र संघ (APCSU), जिसने होलोंगी हवाई अड्डे के पुनर्वास पैकेज पर एक तथ्य-खोज रिपोर्ट तैयार की थी, ने अधिकारियों और CRRC के बीच सांठगांठ का आरोप लगाया था।
ये है मामला
छात्रों ने कुछ विस्थापित चकमाओं का हवाला देते हुए कहा था कि प्रत्येक पीड़ित को स्थानांतरण के लिए परिवहन लागत के रूप में 25,000 रुपये, स्वीकृत राशि 50,000 रुपये के अलावा, लगभग 1 लाख रुपये नकद सहायता के अलावा, जबकि प्रत्येक घर का निर्माण रुपये की लागत से किया गया था। प्रत्येक मकान के लिए स्वीकृत राशि 23.60 लाख के विरूद्ध 4-6 लाख। पीड़ितों को अन्य सभी स्वीकृत सुविधाओं से वंचित कर दिया गया था।
Next Story