Itanagar: APU में VC चयन पर कानूनी उल्लंघन के आरोप, जांच शुरू

ITANAGAR: पासीघाट (ई/सियांग) में अरुणाचल प्रदेश विश्वविद्यालय (एपीयू) के कुलपति (वीसी) की नियुक्ति की प्रक्रिया तब जांच के दायरे में आ गई है जब यह सामने आया कि खोज-सह-चयन समिति का गठन अरुणाचल प्रदेश विश्वविद्यालय अधिनियम, 2012 के प्रावधानों से भिन्न हो सकता है।

चयन प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी है, 17 जून को उम्मीदवारों की व्यक्तिगत बातचीत आयोजित की गई है।

इस दैनिक को पता चला है कि, भले ही खोज-सह-चयन समिति जांच के दायरे में आ गई है, लेकिन बातचीत के बाद चार उम्मीदवारों के एक पैनल को शॉर्टलिस्ट किया गया है।

कथित तौर पर पैनल में राजीव गांधी विश्वविद्यालय से दो उम्मीदवार और एनईआरआईएसटी और एनईएचयू से एक-एक उम्मीदवार शामिल हैं। ऐसी भी आशंकाएं हैं कि राजीव गांधी विश्वविद्यालय के कम से कम दो स्वदेशी शिक्षाविदों को सभी निर्धारित योग्यताएं रखने और पात्रता आवश्यकताओं को पूरा करने के बावजूद नजरअंदाज कर दिया गया।

विवाद के केंद्र में शिक्षा सचिव/आयुक्त को खोज-सह-चयन समिति के सदस्य के रूप में शामिल किया जाना है। यह आरोप लगाया गया है कि विश्वविद्यालय न्यायालय और कार्यकारी परिषद दोनों के पदेन सदस्य होने के नाते, अधिकारी को अरुणाचल प्रदेश विश्वविद्यालय अधिनियम, 2012 के तहत समिति में सेवा करने से वैधानिक रूप से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

समिति के अध्यक्ष के रूप में मुख्य सचिव की नियुक्ति पर भी सवाल उठाए गए हैं, इस चिंता के साथ कि राज्य के वरिष्ठ प्रशासनिक अधिकारियों की उपस्थिति कुलपति की नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले वैधानिक ढांचे के तहत परिकल्पित स्वतंत्रता से समझौता कर सकती है।

16 जून से 17 जून तक उम्मीदवारों की बातचीत के पुनर्निर्धारण के बाद चयन प्रक्रिया का संचालन भी सवालों के घेरे में आ गया है, जिसके परिणामस्वरूप कथित तौर पर विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के नामांकित व्यक्ति की अनुपस्थिति हुई। यह तर्क दिया जा रहा है कि यूजीसी प्रतिनिधि की अनुपस्थिति में कार्यवाही ने अधिनियम के तहत परिकल्पित स्वतंत्र शैक्षणिक निरीक्षण को कमजोर कर दिया है।

एक और मुद्दा जो सामने आया है वह समिति में कार्यकारी परिषद के नामित व्यक्ति से संबंधित है। आरोप लगाए गए हैं कि कार्यकारी परिषद के मूल नामांकित व्यक्ति को बिना अधिकार के बदल दिया गया है। यदि स्थापित किया जाता है, तो इस तरह के प्रतिस्थापन का समिति के संविधान की वैधता पर प्रभाव पड़ सकता है।

यह तर्क दिया गया है कि कथित वैधानिक अनियमितताएं खोज-सह-चयन समिति के संविधान पर प्रहार करती हैं, जिससे पूरी चयन प्रक्रिया कानूनी रूप से कमजोर हो जाती है। सुधारात्मक कार्रवाई न होने पर मामला अदालत में ले जाने की संभावना है।