गंगकाक मौत मामला: पुलिस का कहना है कि कोई सबूत नहीं मिला

राज्य पुलिस ने बुधवार को दावा किया कि उन पुलिस अधिकारियों के खिलाफ "कोई भी तकनीकी और परिस्थितिजन्य साक्ष्य नहीं मिला है" जो एपीपीएससी के पूर्व अवर सचिव तुमी गंगकाक की रहस्यमयी मौत के मामले की जांच के दायरे में थे।

एक प्रेस ब्रीफिंग में, अरुणाचल प्रदेश के पुलिस प्रवक्ता संजय भाटिया ने कहा, "इंस्पेक्टर बुमचू क्रोंग और तपुन मेस्सर के खिलाफ लगाए गए आरोप के अनुसार अब तक कोई तकनीकी और परिस्थितिजन्य सबूत नहीं मिला है।"

गैलो वेलफेयर सोसाइटी (जीडब्ल्यूएस) और उसके फ्रंटल संगठन ने आरोप लगाया है कि इंस्पेक्टर क्रोंग और मेसर गंगकाक की मौत में शामिल थे, और दावा किया कि उनकी हत्या कर दी गई थी।

भाटिया ने बताया कि कथित संदिग्धों (निरीक्षकों) की गतिविधियों का सत्यापन किया गया था, "और वे घटना (मौत) के स्थान पर कभी नहीं गए।"

“हमने इंस्पेक्टर क्रोंग और मेसर के पलों को ट्रैक और सत्यापित किया है। वे घटना स्थल की ओर कभी नहीं गए हैं। इसके अलावा, संदेह की अवधि में वे जिन लोगों के संपर्क में थे या संपर्क में थे, हमें इस मामले से कोई संबंध नहीं मिला है, ”भाटिया ने कहा।

पुलिस ने आगे बताया कि इंस्पेक्टर क्रोंग और मेसर ने मृतक की विधवा को कभी नहीं बुलाया, जैसा कि GWS द्वारा आरोप लगाया गया था, "और मृतक की पत्नी से संपर्क करने का ऐसा कोई सबूत नहीं मिला।"

पुलिस ने कहा कि इंस्पेक्टर तेची नेगा, जो APPSCCE घोटाले की भी जांच कर रहे थे, ने मामले के संबंध में गंगकाक की विधवा से दो बार संपर्क किया - 29 अक्टूबर और 6 नवंबर, 2022 को।

तकनीकी साक्ष्य के मोर्चे पर, पुलिस ने बताया कि उन्हें 14,000 सक्रिय फोन नंबर मिले हैं। पुलिस ने कहा, "सत्यापन की पहली परत हो चुकी है, और हम जल्द ही द्वितीयक सत्यापन करेंगे।"

प्रवक्ता ने कहा कि पुलिस को घटना स्थल और नंबरों के बीच कोई संबंध नहीं मिला है. इसने यह भी बताया कि 18 कारों की पूरी तरह से जांच की गई लेकिन "स्वर्गीय गंगकाक की मौत का कोई लिंक उनमें नहीं पाया गया।"

भाटिया ने बताया कि एक विशेष जांच दल "यह पता लगा रहा है कि उसने (दिवंगत गंगकाक) घटना के स्थान से मिले, इस्तेमाल किए गए या अप्रयुक्त ब्लेड कहां से खरीदे।"

“हम यह पता लगाने के लिए लिंकेज स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं कि उसने ब्लेड कहाँ से खरीदा। उनकी बायीं कलाई और दाहिने पैर पर कट के दो बड़े निशान थे, लेकिन मौत का कारण कटे का निशान नहीं था।'

पुलिस ने आगे एक चौंकाने वाला खुलासा किया कि "पीजीटी-2021 परीक्षा की पांडुलिपि स्वर्गीय गंगकाक के कार्यालय से मिली थी।"

भाटिया ने कहा, "एक परीक्षा की पांडुलिपियों का पता लगाना जो उनके कार्यालय में पूरी नहीं हुई थी, चीजों की सही योजना नहीं है।"

उन्होंने आगे खुलासा किया कि "स्वर्गीय गंगकाक की कार से एफएओ और टीओ की परीक्षा के लिए गोपनीयता के आठ प्रमाण पत्र मिले थे।"

“इस साल 23 फरवरी को, उसने 48,000 रुपये का वाउचर जमा किया। वह 13,40,000 रुपए का वाउचर जमा नहीं कर पाए। ये चीजें वैधता से बाहर हैं। यह गलत प्रक्रियाओं को इंगित करता है। उनके कार्यालय से पांडुलिपियां और उनकी कार से गोपनीयता के प्रमाण पत्र मिलना इंगित करता है कि उन्होंने गलत किया, ”भाटिया ने कहा।

अरुणाचल टाइम्स ने 8 दिसंबर, 2022 को सीबीआई द्वारा दायर आंशिक चार्जशीट की एक प्रति एक्सेस की है, जिसमें सीबीआई ने स्वर्गीय गंगकाक को "एई सिविल परीक्षा, 2022 के मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) के घोर उल्लंघन" के लिए दोषी ठहराया था।

सीबीआई ने दावा किया कि "स्वर्गीय गंगकाक ने एनआईटी जोत के सहायक अंग्रेजी प्रोफेसर के विजयकुमार को अंग्रेजी का पेपर सेट करने के लिए चुना था, जो विशेषज्ञों के पैनल में नहीं पाए गए थे, और तीनों प्रश्न निर्धारकों को दो सेटों में प्रश्न तैयार करने के लिए कहा गया था, जो कि एसओपी के खिलाफ।

“एई मुख्य अंग्रेजी के पेपर के लिए पेपर सेट करने के लिए, तुमी गंगकक ने के विजयकुमार का चयन किया था। उसने सामान्य ज्ञान के लिए आरजीयू के डॉ. मियाजी हजाम और सिविल इंजीनियरिंग के तकनीकी पेपर के लिए जालुकबाड़ी स्थित असम इंजीनियरिंग कॉलेज के सहायक प्रोफेसर पुलेंगद्र दत्ता को चुना था।

“उन्होंने 2 जुलाई, 2022 को के विजयकुमार को दिशानिर्देशों के साथ नमूना पत्र सौंपे थे; 11 जुलाई को डॉ. मियाजी हजाम और 20 अप्रैल, 2022 को डॉ. पुलेंगद्र दत्ता से अनुरोध किया कि वे सीलबंद लिफाफे में प्रत्येक प्रश्नपत्र के दो सेट जमा करें।

सीबीआई ने यह भी कहा कि प्रश्न पत्रों को मॉडरेट भी नहीं किया गया था।

“6 जुलाई, 2022 को डॉ. पुलेंद्र दत्ता से तकनीकी परीक्षा की पांडुलिपियों वाला सीलबंद कवर प्राप्त करने के बाद, तुमी गंगकाक ने 11 जुलाई को मॉडरेटर डॉ. एम बर्लिन को दो सीलबंद लिफाफे सौंपे और प्रतीक्षा करने के बाद, मॉडरेट किए गए प्रश्नों को लिया दो सेट में दो अलग-अलग लिफाफों में सेलोटेप का उपयोग करके ठीक से सील किया गया और उसी दिन एम बर्लिन द्वारा हस्ताक्षरित किया गया।

सीबीआई ने अपनी चार्जशीट में दावा किया, "यहां यह ध्यान दिया जा सकता है कि प्रश्नों के दो सेट अंग्रेजी के लिए के विजयकुमार और सामान्य ज्ञान के लिए डॉ मियाजी हजाम द्वारा तैयार किए गए थे, जो किसी मॉडरेटर को नहीं दिए गए थे।" .