अरुणाचल प्रदेश

Arunachal के व्हिसलब्लोअर ने लोअर दिबांग घाटी में 2 करोड़ रुपये के सड़क घोटाले का आरोप

Mohammed Raziq
26 Jun 2025 6:03 PM IST
Arunachal के व्हिसलब्लोअर ने लोअर दिबांग घाटी में 2 करोड़ रुपये के सड़क घोटाले का आरोप
x
Arunachal अरुणाचल : सामाजिक कार्यकर्ता विजय पर्टिन ने भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) में औपचारिक शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें लोअर दिबांग घाटी जिले में 2 करोड़ रुपये की सरकारी सड़क परियोजना में गबन और घटिया निर्माण का आरोप लगाया गया है।18 जून, 2025 को इटानगर में पुलिस अधीक्षक (एसीबी) को सौंपी गई शिकायत में याग्रुंग प्राथमिक विद्यालय तक पहुंच मार्ग के निर्माण के संबंध में कई लोक निर्माण विभाग के इंजीनियरों और एक निजी ठेकेदार का नाम शामिल है।एफआईआर में नामजद लोगों में पूर्व कार्यकारी अभियंता तमात गाओ, वर्तमान कार्यकारी अभियंता केनी जिरडो, सहायक अभियंता डैनियल परमे, डंबुक उप-विभाग के कनिष्ठ अभियंता विकास बगांग और अजय ताजी और मेसर्स डीडीजी एंटरप्राइजेज के मालिक ठेकेदार मिडो पर्टिन शामिल हैं।
23 दिसंबर, 2021 को स्वीकृत इस परियोजना की अनुमानित लागत एसएडीए 2021-22 के तहत 2 करोड़ रुपये है। इसका उद्देश्य लोअर दिबांग घाटी में मैग्लेक लेगो और मिडो पर्टिन द्वारा दान की गई भूमि से होकर गुजरने वाली एक पहुंच सड़क का निर्माण करना था। पर्टिन की शिकायत के अनुसार, उनकी आरटीआई जांच में परियोजना के निष्पादन में महत्वपूर्ण अनियमितताएं सामने आई हैं। शिकायत में कहा गया है, "निविदा मानदंडों का उल्लंघन करके मेसर्स डीडीजी एंटरप्राइजेज को काम दिया गया था।" इसमें आरोप लगाया गया है कि अनुबंध कार्य में शामिल नहीं होने वाले तीसरे पक्ष को 2.7 लाख रुपये से अधिक का भुगतान किया गया। 12 जून, 2025 को किए गए एक साइट निरीक्षण में कथित तौर पर पाया गया कि तटबंध, डब्ल्यूबीएम-II, डब्ल्यूबीएम-III और कालीन सहित महत्वपूर्ण निर्माण तत्व या तो पूरे नहीं किए गए थे या उनका अनुचित तरीके से उपयोग किया गया था। पर्टिन ने अपनी शिकायत में कहा, "उचित तटबंध के बिना केवल जीएसबी की एक पतली परत बिछाई गई थी, जो डीपीआर का पूर्ण उल्लंघन है।" कार्यकर्ता का दावा है कि घटिया काम इंजीनियरों और ठेकेदार के बीच "भ्रष्ट रवैये और सांठगांठ" का नतीजा है। उनका आरोप है कि अधूरे काम के बावजूद 1,05,25,394 रुपये का भुगतान किया गया और सुरक्षा जमा को अनुचित तरीके से जारी किया गया। विवाद को और बढ़ाते हुए, पर्टिन की शिकायत से पता चलता है कि ठेकेदार फर्म गलत साख के तहत काम कर रही हो सकती है, उनका दावा है कि इसे "असम से प्राप्त एक नकली कार्य अनुभव प्रमाण पत्र प्रस्तुत करके कक्षा-II में अपग्रेड किया गया है।" शिकायत भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम 1988 के तहत दर्ज की गई है, जिसमें पर्टिन ने आरोपी अधिकारियों के लिए "अनुकरणीय दंड" की मांग की है। पर्टिन ने कहा, "आरटीआई एक अर्ध-न्यायिक निकाय है", उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो सरकारी कर्मचारी भ्रष्टाचार के मामलों के लिए उपयुक्त जांच प्राधिकरण है। उन्होंने स्वीकार किया कि उच्च न्यायालय के माध्यम से मामले को आगे बढ़ाने में काफी कानूनी फीस लगेगी जिसे वह वहन नहीं कर सकते।
Next Story