अरुणाचल सरकार ने दो कृषि विकास अधिकारियों को बर्खास्त किया

चल रही कथित एपीपीएससी परीक्षा असफलता की पृष्ठभूमि में, कृषि विकास अधिकारी (एडीओ) के पदों पर कब्जा करने वाले दो समूह 'ए' अधिकारियों को उनकी सेवाओं से सरकार द्वारा समाप्त कर दिया गया था।

अधिकारी हैं डेकनी रोमिन रैंक 30 और यिमर रक्षप रैंक 1 ने अरुणाचल प्रदेश सरकार के आयुक्त (कृषि) बिडोल तायेंग को सूचित किया।

डेकनी रोमिन को अपर सुबनसिरी जिले के तलिहा में एडीओ के पद पर तैनात किया गया था और यिमर रक्षप को अंजॉ जिले के हवाई में एडीओ के रूप में तैनात किया गया था।

नियुक्तियां अनंतिम थीं और वे अभी भी दो साल की परिवीक्षा अवधि में थीं और सरकार द्वारा उनकी सेवाओं की पुष्टि की जानी बाकी थी।

दो पूर्व एडीओ को पहले SIC/VIG/PS/C/NO-12/2022 U/S 120 (B)/406/409/420 IPC R/W SEC 7/8/ के संबंध में SIC (सतर्कता) द्वारा गिरफ्तार किया गया था। पीसी अधिनियम 1988 के 13(2) क्रमशः 24.11.2022 और 30.11.2022 को। उन्हें 48 घंटे से अधिक समय के लिए पुलिस हिरासत में भेज दिया गया और इसलिए क्रमशः 24.11.2022 और 30.11.2022 को उनकी सेवाओं से निलंबित कर दिया गया। वे अभी भी पापुम पारे जिले के जुलाई जिला जेल में पुलिस हिरासत में हैं।

दोनों अधिकारियों को विभाग द्वारा दिनांक 06.02.2023 को 30 दिनों का समय देते हुए समाप्ति नोटिस दिया गया था। जुलाई जिला जेल में दो पूर्व अधिकारियों को नोटिस दिए गए थे।

हालांकि किसी भी अधिकारी ने नोटिस का जवाब नहीं दिया। इस प्रकार, दोनों अधिकारियों को नियुक्ति पत्र की शर्त संख्या 1 के अनुसार सेवा से समाप्त कर दिया गया, जिसमें कहा गया है कि "नियुक्ति किसी भी समय किसी भी पक्ष द्वारा दिए गए एक महीने के नोटिस द्वारा समाप्त की जा सकती है, अर्थात। नियुक्त व्यक्ति या नियुक्ति प्राधिकारी, हालांकि, नोटिस की अवधि या उसके शेष भाग के लिए वेतन और भत्तों के बराबर राशि का भुगतान करके नियुक्तिकर्ता की सेवा तत्काल या नोटिस से पहले समाप्त करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।

कृषि विभाग के एक और अधिकारी अर्थात। तलुंग जोमांग, एएफए (वरिष्ठ) को भी एसआईसी (सतर्कता) द्वारा एसआईसी (सतर्कता) पीएस केस नंबर 11/2022 यू/एस 120(बी)/420/406/407/409 आईपीसी आर/डब्ल्यू धारा के संबंध में गिरफ्तार किया गया था। . 7/8/13(2) पीसी एक्ट 1988 वह अभी भी जुलाई जिला कारागार में पुलिस हिरासत में है। उन्हें सस्पेंड भी कर दिया गया है। इसी तरह के मामले में सुप्रीम कोर्ट के कुछ पिछले फैसलों के कारण अनुशासनात्मक कार्यवाही पूरी नहीं की जा सकी।