चंद्रबाबू नायडू की याचिका रद्द करने में कोई दम नहीं: आंध्र प्रदेश HC

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। टीडीपी सुप्रीमो और पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू को झटका देते हुए, आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आंध्र प्रदेश राज्य कौशल विकास निगम (एपीएसएसडीसी) मामले में उनकी रद्द करने की याचिका खारिज कर दी। यह देखते हुए कि याचिका में कोई दम नहीं है, अदालत ने कहा कि वह सीआरपीसी धारा 482 (रद्दीकरण याचिका) के तहत दायर याचिका पर लघु सुनवाई नहीं कर सकती।

68 पन्नों के आदेश में, न्यायमूर्ति के श्रीनिवास रेड्डी ने बताया कि एपी अपराध जांच विभाग (एपीसीआईडी), जिसने 2021 में मामला दर्ज किया था, ने 140 से अधिक गवाहों की जांच की थी और मामले से संबंधित 4,000 से अधिक दस्तावेज एकत्र किए थे।

याचिका को खारिज करते हुए न्यायाधीश ने फैसला सुनाया, “अपवित्रता एक ऐसा गूढ़ विषय है, जहां पेशेवरों द्वारा जांच को अत्यंत दक्षता के साथ किया जाना चाहिए। इस स्तर पर, जब जांच अंतिम पड़ाव पर है, यह अदालत विवादित कार्यवाही में हस्तक्षेप करने की इच्छुक नहीं है।'' अदालत ने तीन दिन पहले दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं और अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। नायडू के वकीलों ने दावा किया था कि पूर्व मुख्यमंत्री 'शासन प्रतिशोध' का शिकार थे।

उन्होंने दलील दी कि सीआईडी नायडू को गिरफ्तार करने से पहले भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17 (ए) के अनुसार राज्यपाल की मंजूरी लेने में विफल रही थी। टीडीपी प्रमुख की ओर से पेश होते हुए, हरीश साल्वे ने तर्क दिया कि कानून की प्रक्रिया के स्पष्ट दुरुपयोग में आपराधिक कानून के बल का उपयोग करने के लिए राज्य की भूमिका (सीआईडी) को हथियार बनाया जा रहा है।

एपीसीआईडी की ओर से बहस करते हुए, मुकुल रोहतगी ने कहा कि पीसी अधिनियम की धारा 17ए पुलिस को इस कारण से जांच करने से नहीं रोकती है कि याचिकाकर्ता, कार्यकारी सरकार का प्रमुख होने के नाते, एक सुविचारित और जानबूझकर घोटाले में शामिल था। जिससे लगभग 370 करोड़ रुपये सार्वजनिक धन का दुरुपयोग किया गया है। चूंकि धारा 17ए को 26 जुलाई, 2018 को एक संशोधन के माध्यम से पीसी अधिनियम, 1988 में जोड़ा गया था, दोनों पक्षों ने तर्क दिया कि इसका पूर्वव्यापी प्रभाव होगा या नहीं।

न्यायमूर्ति श्रीनिवास रेड्डी ने कहा कि एसीबी ने अक्टूबर 2017 को सीबीआई के एक पत्र के बाद 5 जून, 2018 को एपीएसएसडीसी अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की नियमित जांच का आदेश दिया था। यह प्रावधान लागू होने से बहुत पहले था, अदालत ने देखा।

सर्वोच्च न्यायालय के साथ-साथ अन्य राज्यों के उच्च न्यायालयों के विभिन्न निर्णयों का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति रेड्डी ने बताया कि पीसी अधिनियम की धारा 17ए को लागू करने के पीछे का उद्देश्य केवल आधिकारिक कार्यों या कर्तव्यों के निर्वहन में लोक सेवकों की रक्षा करना था। हालांकि, जब लोक सेवक का कार्य प्रथम दृष्टया आपराधिक हो या अपराध बनता हो, तो सक्षम प्राधिकारी की पूर्व मंजूरी आवश्यक नहीं होगी, उन्होंने कहा।

“याचिकाकर्ता द्वारा दस्तावेजों के आधार पर धन के भुगतान की मंजूरी देने के लिए लिया गया निर्णय या की गई सिफारिश और राशि का दुरुपयोग करने को उनके आधिकारिक कर्तव्यों या कार्यों के निर्वहन में उनके द्वारा किए गए कार्य के रूप में नहीं माना जा सकता है। इसलिए, कथित अपराधों की जांच के लिए सक्षम प्राधिकारी से कोई पूर्व अनुमोदन आवश्यक नहीं था, ”आदेश पढ़ा।

अदालत ने नायडू के वकील की दलीलों को भी महत्व नहीं दिया कि रिकॉर्ड पर यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं थी कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई अपराध नहीं किया गया था, सीमेंस परियोजना में एपीएसएसडीसी निधि के दुरुपयोग का आकलन करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया गया था और हालांकि एसीबी द्वारा नियमित जांच का आदेश दिया गया था, याचिकाकर्ता के सीएम के कार्यकाल के दौरान कुछ भी हासिल नहीं हुआ है।

दूसरी ओर, सीआईडी के वकील ने कहा कि अदालत को कार्यवाही में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए क्योंकि जांच शुरुआती चरण में है। इस बीच, सूत्रों ने कहा कि हालांकि टीडीपी महासचिव नारा लोकेश का शुक्रवार शाम तक राजमुंदरी पहुंचने का इरादा था, लेकिन आगे की राह पर सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ताओं के साथ परामर्श करने के लिए वह दिल्ली में ही रहे।

APCID को नायडू की 2 दिन की हिरासत मिली

23, 24 सितंबर: सीआईडी के अधिकारी राजमुंदरी सेंट्रल जेल में टीडीपी प्रमुख से पूछताछ कर सकते हैं

सुबह 9:30 - शाम 5 बजे: एपीएसएसडीसी घोटाले में पूछताछ के लिए समय आवंटित

हर एक घंटे में 5 मिनट का ब्रेक

दोपहर 1-2 बजे तक चंद्रबाबू नायडू के लिए एक घंटे का लंच ब्रेक

जांच की वीडियोग्राफी करायी जाये

जांच से पहले पूर्व मुख्यमंत्री का होगा मेडिकल परीक्षण