- Home
- /
- राज्य
- /
- आंध्र प्रदेश
- /
- चीफ जस्टिस का पद
x
भाजपा, तेलुगु देशम और कांग्रेस पार्टियों के नेताओं द्वारा दायर मुकदमों पर अलग-अलग सुनवाई करेगी।
अमरावती: मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार की अध्यक्षता वाली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने गंभीरता से विपरीत कार्य किया, इसके विपरीत न्यायमूर्ति बट्टू देवानंद की अध्यक्षता वाली अवकाश पीठ ने प्रधान न्यायाधीश (सीजे) के प्रशासनिक रूप से अवकाश के दौरान किसी भी आपातकालीन मामलों की सुनवाई के लिए विशिष्ट आदेश जारी करने के विपरीत कार्य किया. संक्रान्ति की छुट्टियों में अवकाश पीठ का व्यवहार बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण है।
यह आरोप लगाया गया कि पीठ ने वास्तविक मुख्य न्यायाधीश की तरह काम किया। वेकेशन बेंच ने कहा कि उसने सीजेआई के निर्देशों के खिलाफ छुट्टी के दौरान एक जनहित याचिका पर सुनवाई करके सीजेआई की स्थिति को खराब किया है। हर वेकेशन जज ने इस बात पर चिंता जताई कि अगर वे इस तरह से काम करेंगे तो सिस्टम का क्या होगा। अगर ऐसी चीजों की इजाजत दी जाती है तो कल हर वेकेशन जज चीफ जस्टिस की तरह काम करेंगे। CJ की बेंच ने फैसला किया कि यह हल्के में लेने वाला मामला नहीं है और जड़ तक जाकर इस मामले को सुलझाएंगे।
CJ जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा ने कहा कि वेकेशन कोर्ट में क्या हुआ, इस बारे में उन्हें सब कुछ पता है. उन्होंने कहा कि हाई कोर्ट रजिस्ट्री ने समय-समय पर उन्हें हर मामले की जानकारी दी है। उन्होंने साफ कर दिया कि अगर वह कुछ जानना नहीं चाहते हैं तो यह उनकी बहुत बड़ी गलती होगी। उन्होंने कहा कि वह उन शक्तियों से ईमानदारी से निपटेंगे जो केवल मुख्य न्यायाधीश के पास हैं। साथ ही, CJ की बेंच ने CPI के राज्य सचिव के. रामकृष्ण को भी दोषी ठहराया, जिन्होंने जीव्स 1 पर वेकेशन बेंच के सामने जनहित याचिका दायर की थी। रामकृष्ण ने कहा कि जनहित याचिका जल्दबाजी में दायर की गई थी क्योंकि यह जरूरी थी। क्या आपने कोई धरना किया है? क्या आपने कुछ लिखा? बैठकें हैं? आपको क्या करने में परेशानी हुई? बेंच ने पूछा।
उन्होंने पूछा कि जब तत्काल कोई समस्या नहीं थी तो छुट्टियों के दौरान आपातकालीन याचिका क्यों दायर की गई। अंतरिम आदेश प्राप्त करने के बाद कोई कार्रवाई की गई? इसका मतलब यह है कि ऐसा नहीं है और कोर्ट ने रामकृष्ण और उनके वकील एन अश्विनी कुमार को संबोधित करते हुए कड़ी टिप्पणी की कि इस तरह की याचिका दायर करके भ्रम की स्थिति पैदा की गई है. उन्होंने अदालत से आदेश प्राप्त करने के लिए ऐसी स्थिति पैदा की है और उन्हें इसका जवाब देना होगा। आपके कार्यों से मुख्य न्यायाधीश को ठेस पहुंची है। इस तरह की हरकतें व्यवस्था के लिए ठीक नहीं हैं। जीवो 1 पर रामकृष्ण द्वारा दायर जनहित याचिका में दोनों पक्षों की दलीलें समाप्त करने के बाद, पीठ ने घोषणा की कि वह मंगलवार को एक ही मुद्दे पर भाजपा, तेलुगु देशम और कांग्रेस पार्टियों के नेताओं द्वारा दायर मुकदमों पर अलग-अलग सुनवाई करेगी।
TagsRelationship with public latest newsrelationship with public newsrelationship with publicnews webdesklatest newstoday's big newstoday's important newsrelationship with public Hindi newsbig news of relationship with publicnews of country and worldState wise newsHindi newstoday's newsbig newsnew newsdaily newsbreaking newsIndia newsseries of newsnews of country and abroad
Neha Dani
Next Story