आंध्र प्रदेश

नायडू की जमानत और सीआईडी हिरासत याचिका पर फैसला 9 अक्टूबर को आने की संभावना है

Renuka Sahu
7 Oct 2023 6:25 AM GMT
नायडू की जमानत और सीआईडी हिरासत याचिका पर फैसला 9 अक्टूबर को आने की संभावना है
x
कौशल विकास मामले में विजयवाड़ा की एसीबी अदालत ने शुक्रवार को पूर्व मुख्यमंत्री और टीडीपी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू की जमानत याचिका और सीआईडी की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। कौशल विकास मामले में विजयवाड़ा की एसीबी अदालत ने शुक्रवार को पूर्व मुख्यमंत्री और टीडीपी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू की जमानत याचिका और सीआईडी की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। अदालत ने मामले को 9 अक्टूबर के लिए पोस्ट कर दिया। अदालत सोमवार को अपना फैसला सुना सकती है, जब सुप्रीम कोर्ट टीडीपी प्रमुख की विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर सुनवाई फिर से शुरू करेगा, जिसमें उनके खिलाफ मामले को रद्द करने की मांग की गई है।

लगातार तीसरे दिन दलीलें जारी रखते हुए सीआईडी की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) सुधाकर रेड्डी ने लेनदेन की तारीख, जिस बैंक से टीडीपी के खातों में धनराशि स्थानांतरित की गई थी, उससे संबंधित दस्तावेज अदालत के समक्ष पेश किए।
एएजी ने कहा कि 27 करोड़ रुपये विभिन्न फर्जी कंपनियों के माध्यम से टीडीपी के खातों में भेजे गए। उन्होंने अदालत में तर्क दिया, "नायडू ने आपराधिक साजिश का सहारा लिया और राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में अपनी क्षमता का उपयोग करके सार्वजनिक धन को टीडीपी के खातों में स्थानांतरित कर दिया।"
सुधाकर रेड्डी ने अदालत को सूचित किया कि चार्टर्ड अकाउंटेंट वेंकटेश्वरलु, जो एपी राज्य कौशल विकास निगम (एपीएसएसडीसी) और टीडीपी के खातों का ऑडिट कर रहे थे, को 10 अक्टूबर को पूछताछ के लिए बुलाया गया था। एएजी ने तर्क दिया कि ऑडिटर ने यह सुनिश्चित किया कि एपीएसएसडीसी से टीडीपी को दिया गया धन कभी भी सार्वजनिक डोमेन में नहीं आया। नायडू की जमानत याचिका का विरोध करते हुए, सुधाकर रेड्डी ने दोहराया कि ऐसी संभावना है कि अगर टीडीपी प्रमुख को जमानत दी गई तो वह ऑडिटर को प्रभावित कर सकते हैं।
इसके अलावा, एएजी ने तर्क दिया कि धारा 409 (लोक सेवक द्वारा आपराधिक विश्वासघात) वर्तमान मामले में नायडू पर लागू होती है। सुधाकर रेड्डी ने कहा, “धारा 409 एक अपराध है जिसमें 10 साल तक की सजा हो सकती है।” उन्होंने एसीबी अदालत से नायडू की जमानत याचिका खारिज करने का आग्रह किया।
उन्होंने नायडू की हिरासत की मांग की क्योंकि जांच एजेंसी याचिकाकर्ता के वित्तीय लेनदेन के बारे में जानकारी प्राप्त करना चाहती थी। उन्होंने यह भी कहा कि सीआईडी याचिकाकर्ता द्वारा दायर आयकर रिटर्न प्राप्त करने की भी कोशिश कर रही थी।
दलीलों का विरोध करते हुए, नायडू के वकील प्रमोद कुमार दुबे ने कहा कि टीडीपी के खातों में जमा धन को शेल कंपनियों से नायडू के खाते में भेजा गया धन नहीं माना जा सकता है।
दुबे ने सीआईडी द्वारा हिरासत की मांग पर भी आपत्ति जताई क्योंकि नायडू से पहले ही दो दिन की हिरासत में पूछताछ की जा चुकी थी। दोनों पक्षों को सुनने के बाद एसीबी कोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया.
Next Story