Supreme Court ने तिरुपति विवाद में दूषित घी का सबूत मांगा

New Delhi नई दिल्ली: भगवान को राजनीति से दूर रखने की बात कहते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू के उस सार्वजनिक बयान पर सवाल उठाया जिसमें उन्होंने कहा था कि पिछली वाई एस जगन मोहन रेड्डी सरकार के दौरान तिरुपति के लड्डू बनाने में कथित तौर पर जानवरों की चर्बी का इस्तेमाल किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रयोगशाला परीक्षण रिपोर्ट "बिल्कुल स्पष्ट नहीं है" और प्रथम दृष्टया संकेत देती है कि 'अस्वीकृत घी' का परीक्षण किया गया था।

न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने कहा, "रिपोर्ट से यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह वह घी नहीं है जिसका इस्तेमाल किया गया है। जब तक आप निश्चित नहीं हैं, आप इसे सार्वजनिक रूप से कैसे बता सकते हैं?"

न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने आंध्र प्रदेश की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से कहा, "यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है और प्रथम दृष्टया संकेत देती है कि यह अस्वीकृत घी था जिसका परीक्षण किया गया था। अगर आपने खुद जांच के आदेश दिए हैं, तो प्रेस में जाने की क्या जरूरत है?" शीर्ष अदालत कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिनमें तिरुपति के लड्डू बनाने में पशु वसा के कथित इस्तेमाल की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाली याचिकाएं भी शामिल थीं।

यह देखते हुए कि ये याचिकाएं ऐसे मुद्दे से संबंधित हैं जो दुनिया भर में रहने वाले करोड़ों लोगों की भावनाओं को प्रभावित करती हैं, पीठ ने कहा कि मुख्यमंत्री ने सार्वजनिक रूप से बयान दिया था कि पिछली सरकार के दौरान तिरुपति के लड्डू बनाने में पशु वसा का इस्तेमाल किया जा रहा था।

इसमें कहा गया कि राज्य के अनुसार, 25 सितंबर को एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी और मामले की जांच के लिए 26 सितंबर को एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया गया था।

पीठ ने कहा, "इस प्रकार यह देखा जा सकता है कि मुख्यमंत्री द्वारा दिया गया बयान 26 सितंबर को प्राथमिकी दर्ज किए जाने और एसआईटी के गठन से पहले का था, क्योंकि मुख्यमंत्री 18 सितंबर को सार्वजनिक रूप से सामने आए हैं।" पीठ ने कहा, "हमारा प्रथम दृष्टया मानना ​​है कि जब जांच चल रही हो, तो उच्च संवैधानिक पदाधिकारी द्वारा सार्वजनिक रूप से ऐसा बयान देना उचित नहीं है, जिससे करोड़ों लोगों की भावनाएं आहत हो सकती हैं।" पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से यह तय करने में सहायता करने को कहा कि राज्य द्वारा नियुक्त एसआईटी द्वारा जांच जारी रहनी चाहिए या स्वतंत्र एजेंसी द्वारा जांच की जानी चाहिए। मामले की सुनवाई 3 अक्टूबर को तय करते हुए शीर्ष अदालत ने शीर्ष विधि अधिकारी से इस मुद्दे पर विचार करने और इस संबंध में सहायता करने को कहा। पीठ ने कहा कि कुछ समाचार रिपोर्टों में कहा गया है कि तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम (टीटीडी) के कार्यकारी अधिकारी ने भी बयान दिया था कि मिलावटी घी का कभी इस्तेमाल नहीं किया गया। रोहतगी ने कहा कि इनमें से कुछ याचिकाएं प्रामाणिक नहीं थीं और उनका उद्देश्य वर्तमान सरकार पर हमला करने के अलावा पूर्ववर्ती सरकार के पक्ष में तर्क देना था। टीटीडी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि चूंकि पहले आपूर्ति किया गया घी दूषित पाया गया था, इसलिए नमूनों का विश्लेषण करवाना आवश्यक पाया गया।

उन्होंने कहा, "रिपोर्ट आने के बाद ही कदम उठाए गए।"

पीठ ने कहा, "आपने एसआईटी को जांच का आदेश दिया था और ऐसी जांच के नतीजे आने तक प्रेस में जाने की क्या जरूरत थी?" उन्होंने कहा, "कम से कम हम तो यही उम्मीद करते हैं कि भगवान को राजनीति से दूर रखा जाए।"

पीठ ने कहा कि रिपोर्ट जुलाई में मिली थी और मुख्यमंत्री ने 18 सितंबर को बयान दिया था।

पीठ ने पूछा, "क्या वह घी, जिसका नमूना मानकों के अनुरूप नहीं पाया गया, लड्डू बनाने में इस्तेमाल किया गया था?"

पीठ ने पूछा कि जब राज्य ने जांच का आदेश दिया था, तो प्रेस में जाने की क्या जरूरत थी।

पीठ ने कहा, "आप जानते हैं कि इससे एक लाख या दो लाख लोगों की भावनाएं प्रभावित नहीं हुई हैं, बल्कि करोड़ों लोगों की भावनाएं प्रभावित हुई हैं।" पीठ ने पूछा कि क्या इस मुद्दे पर कोई दूसरी राय ली गई थी? पीठ ने कहा, "इस बात का सबूत कहां है कि यह वही घी था जिसका इस्तेमाल लड्डू बनाने में किया गया था?" मेहता ने कहा कि यह "आस्था का मामला" है और अगर मिलावटी घी का इस्तेमाल किया गया था, तो यह "पूरी तरह से अस्वीकार्य" है। उन्होंने कहा कि किसी को इस सवाल पर गौर करना होगा कि क्या मिलावटी घी का इस्तेमाल किया गया था, कौन जिम्मेदार था और क्या यह लापरवाही थी या जानबूझकर किया गया था। जब पीठ ने लूथरा से टीटीडी के कार्यकारी अधिकारी के कथित बयान के बारे में पूछा, तो वरिष्ठ वकील ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने अखबारों की रिपोर्टों पर भरोसा किया है। पीठ ने कहा, "उचित निर्देश लें और अपना पक्ष रखें क्योंकि आप जो कह रहे हैं उसके गंभीर निहितार्थ हैं।" नायडू ने इस महीने की शुरुआत में दावा किया था कि राज्य में पिछली रेड्डी के नेतृत्व वाली सरकार के दौरान तिरुपति के लड्डू बनाने में पशु वसा का इस्तेमाल किया गया था, जिससे बड़े पैमाने पर राजनीतिक विवाद पैदा हो गया था। वाईएसआर कांग्रेस पार्टी ने नायडू पर राजनीतिक लाभ के लिए "घृणित आरोप" लगाने का आरोप लगाया है और राज्य में सत्तारूढ़ तेलुगु देशम पार्टी ने अपने दावे का समर्थन करने के लिए प्रयोगशाला की रिपोर्ट प्रसारित की है।