आंध्र प्रदेश

अमरावती के आर5 जोन पर हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने से सुप्रीम कोर्ट का इनकार

Gulabi Jagat
18 May 2023 5:06 AM GMT
अमरावती के आर5 जोन पर हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने से सुप्रीम कोर्ट का इनकार
x
नई दिल्ली: आंध्र प्रदेश सरकार के लिए अमरावती राजधानी क्षेत्र के आर5 जोन में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) को आवास स्थल आवंटित करने का मार्ग प्रशस्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि भूमि का पट्टा लंबित रिटों के परिणाम के अधीन होगा। उच्च न्यायालय में। न्यायमूर्ति केएम जोसेफ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि जिन व्यक्तियों को ईडब्ल्यूएस योजना के तहत पट्टा दिया जाएगा, जो कि रिट के अधीन है, वे किसी विशेष इक्विटी की मांग करने के हकदार नहीं होंगे, अगर फैसला उनके खिलाफ जाता है।
"पक्षों को सुनने के बाद, हमारा विचार है कि हमें विवादित आदेश को संशोधित करना होगा और निर्देश देना होगा कि ईडब्ल्यूएस हाउसिंग सेक्टर को जारी किए गए पट्टे उन रिट याचिकाओं में दिए जाने वाले आदेशों और निर्णयों के अधीन होंगे जो दायर की गई हैं। तदनुसार, हम राजधानी क्षेत्र विकास प्राधिकरण (सीआरडीए) को पट्टा जारी करते समय यह स्पष्ट करने का निर्देश देते हैं कि यह उच्च न्यायालय में लंबित याचिकाओं के अधीन होगा। हम यह भी स्पष्ट करते हैं कि जिन व्यक्तियों को ईडब्ल्यूएस योजना के तहत पट्टा दिया गया है और जो कि रिट का विषय है, उनके खिलाफ फैसला आने की स्थिति में वे किसी विशेष समानता की दलील देने के हकदार नहीं होंगे।
उच्च न्यायालय के 5 मई के आदेश के खिलाफ याचिका दायर की गई थी जिसमें उसने 21 मार्च की अधिसूचना और 31 मार्च, 2023 के शासनादेश पर रोक लगाने के लिए अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था। आंध्र प्रदेश सरकार ने 21 मार्च की अधिसूचना के माध्यम से मास्टरप्लान को संशोधित किया था। अमरावती राजधानी शहर, जिसके अनुसार गरीबों को आवास प्रदान करने के लिए कुछ भूमि आवंटित की गई थी। नतीजतन, विवादित शासनादेश के तहत, कुछ भूमि जो 2015 में अमरावती राजधानी शहर के विकास के लिए विभिन्न किसानों से ली गई भूमि का एक हिस्सा है, को ईडब्ल्यूएस आवास स्थलों के विकास के लिए आवंटित किया गया है।
याचिका में आरोप लगाया गया था कि विवादित जीओ, जिसने मूल मास्टरप्लान में संशोधन की अनुमति दी थी, 3 मार्च, 2022 को अमरावती राजधानी मामले में उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ के फैसले का उल्लंघन था।
याचिका में यह भी तर्क दिया गया था कि विवादित जीओ ने ईडब्ल्यूएस आवास के लिए राजधानी क्षेत्र में जमीन का एक टुकड़ा दिया था, जबकि यह 2016 में जारी अधिसूचित मास्टर प्लान के अनुसार एक इलेक्ट्रॉनिक शहर के निर्माण के लिए था और जैसा कि 2016 के तहत विचार किया गया था। अमरावती के किसानों और राज्य के बीच विकास समझौता/एलपीएस (लैंड पूलिंग स्कीम)।
दूसरी ओर, राज्य के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने तर्क दिया कि यह मामला पूंजीगत फैसले का उल्लंघन नहीं करता है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि एपीसीआरडीए अधिनियम की धारा 53 (1) (डी) के अनुसार ईडब्ल्यूएस को भूमि आवंटित करने की मांग की गई थी।
Next Story