ओंगोल : मतदान और मतगणना के बीच लंबी अवधि, विभिन्न सर्वेक्षणों के बार-बार जारी होने और सट्टेबाजी के रुझानों में बदलाव के कारण कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों को अपनी प्रारंभिक रिपोर्टों को जमीनी स्तर पर सत्यापित करने के लिए अपने लोगों को भेजने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। वास्तविकता।
ऐसा कहा जाता है कि उम्मीदवार और मतदाता के बीच आपसी प्रतिस्पर्धा दशकों से चली आ रही है, जो इस स्तर तक पहुंच गई है कि लाभ न मिलने पर पार्टी कार्यकर्ता के परिवार के सदस्य भी नेता को वोट देने को तैयार नहीं होते हैं। .
2019 के आम चुनावों के बाद मीडिया में कई रिपोर्टें प्रकाशित हुईं कि प्रकाशम जिले का दारसी एक महंगा विधानसभा क्षेत्र है, जहां उम्मीदवारों ने मतदाताओं को लुभाने के लिए लगभग 200 करोड़ रुपये खर्च किए।
इस बार 2024 में मानदंड ऊंचे रखे गए थे और चुनावी पंडितों का अनुमान है कि अकेले एक पार्टी के उम्मीदवार ने 150 करोड़ रुपये से अधिक खर्च किए, जबकि दूसरी पार्टी के उम्मीदवार ने लगभग 120 करोड़ रुपये खर्च किए।
ओंगोल में, एक प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार ने प्रति वोट 4,000 रुपये खर्च किए, जबकि दूसरी पार्टी के उम्मीदवार ने 2,000 रुपये खर्च किए। यह 150 करोड़ रुपये से अधिक है जो उम्मीदवारों ने चुनाव से ठीक दो-तीन दिन पहले मतदाताओं पर खर्च किया।
अगर लंबे अभियान के दौरान हुए खर्च का भी हिसाब लगाया जाए तो अकेले ओंगोल में कुल लागत 250 करोड़ रुपये से ज्यादा आसानी से पार कर जाएगी.
राज्य के कई अन्य विधानसभा क्षेत्रों में खर्च आसमान छू गया। लेकिन मतदाताओं को अपने पसंदीदा उम्मीदवार को वोट देने की स्वतंत्रता है, भले ही उन्हें विभिन्न उम्मीदवारों से कितना भी पैसा मिले।
मतदाताओं पर पैसा खर्च करने के लिए उम्मीदवार आमतौर पर स्थानीय नेताओं पर निर्भर रहते हैं। उनकी पार्टी से प्राप्त धन, सांसद उम्मीदवार का योगदान और स्वयं द्वारा एकत्र किया गया धन आमतौर पर स्थानीय नेताओं के ठिकानों में वितरित किया जाता था, जहां से वे व्यक्तिगत मतदाताओं तक पहुंचते थे।
यह भी पढ़ें- ओंगोल: जनता को राजनेताओं की मुद्दों को सुलझाने की प्रतिबद्धता पर संदेह है
जिन उम्मीदवारों के पास निर्वाचन क्षेत्र पर कमान है, वे स्थानीय नेताओं के काम पर पर्यवेक्षकों की नियुक्ति करेंगे, लेकिन जो गैर-स्थानीय उम्मीदवार अभी-अभी निर्वाचन क्षेत्र में आए हैं, उन्हें जमीनी स्तर के नेताओं पर निर्भर रहना चाहिए, भले ही उन्हें यह पसंद न हो।
मतदान और मतगणना के बीच लंबे अंतराल के कारण उम्मीदवार सर्वेक्षण और सट्टेबाजी को लेकर चिंतित हैं। पार्टियां और उम्मीदवार अब हतप्रभ हैं और उन क्षेत्रों में मतदाताओं के घर जाकर एक-एक वोट का हिसाब-किताब करने लगे हैं, जहां उन्हें बहुमत का पूरा भरोसा नहीं है।
वे अपने लोगों को घर-घर जाकर मतदाताओं से यह पूछने के लिए भेज रहे हैं कि उन्हें उम्मीदवार से पैसा मिला या नहीं और इसका कितना हिस्सा मिला। उदाहरण के लिए, यदि जांच दल को यह फीडबैक मिलता है कि मतदाताओं ने जो भेजा वह उन्हें नहीं मिला, तो उम्मीदवार यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जमीनी स्तर के नेताओं ने उन्हें धोखा दिया है। ऐसे डिविजन या वार्ड से उन्हें उम्मीद खोनी पड़ती है.
जब पूछा गया कि मतदान समाप्त हो गया है तो अनावश्यक अभ्यास की आवश्यकता क्यों है, प्रकाशम जिले के एक उम्मीदवार ने कहा कि इससे उन्हें यह जानने में मदद मिलती है कि किसने उन्हें धोखा दिया और भविष्य में उन्हें आसपास नहीं रहने देने का अच्छा मौका मिलता है। उन्होंने कहा कि दोनों प्रमुख दलों के उम्मीदवारों द्वारा खर्च किया गया पैसा कम से कम चार निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाताओं तक पूरा नहीं पहुंचा, और वे वास्तव में इसके बारे में चिंतित हैं।
