राष्ट्रीय हरित अधिकरण ने Vizag में मैंग्रोव वनों की कमी पर कार्रवाई की

Visakhapatnam विशाखापत्तनम: राष्ट्रीय हरित अधिकरण National Green Tribunal (एनजीटी) ने इन स्तंभों में प्रकाशित एक रिपोर्ट का स्वतः संज्ञान लिया है, जिसका शीर्षक है “विजाग के विकास के बीच मैंग्रोव वनों में खतरनाक गिरावट”, दिनांक 16 नवंबर, 2024। रिपोर्ट में विस्तृत तटीय पारिस्थितिकी तंत्रों के “मात्र पैच” तक कम होने पर प्रकाश डाला गया था, जिससे पर्यावरण विशेषज्ञों के बीच तटीय संरक्षण के बारे में पर्याप्त चिंताएँ पैदा हुई थीं। एनजीटी ने शहरीकरण के परिणामस्वरूप विशाखापत्तनम में मैंग्रोव के कथित क्षरण के संबंध में भारतीय वानिकी अनुसंधान और शिक्षा परिषद के महानिदेशक और अन्य प्रासंगिक अधिकारियों से जवाब मांगा है।

22 नवंबर को जारी एक आदेश में, एनजीटी के अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव Chairman Justice Prakash Shrivastava ने न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति अरुण कुमार त्यागी और विशेषज्ञ सदस्य ए. सेंथिल वेल के साथ स्वीकार किया कि समाचार लेख मैंग्रोव वनों के नुकसान से उत्पन्न तटीय संरक्षण और जैव विविधता के लिए काफी जोखिमों को रेखांकित करता है। न्यायाधिकरण ने तटरेखा के कटाव को रोकने और विभिन्न पक्षी प्रजातियों के लिए आवास प्रदान करने में मैंग्रोव की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित किया। रिपोर्ट में मैंग्रोव और हेलोफाइट संरचनाओं में स्पष्ट गिरावट का भी संकेत दिया गया है। विशाखापत्तनम बंदरगाह के पास बंगाल की खाड़ी से सटा मेघाद्री गेड्डा क्षेत्र इस गिरावट का उदाहरण है, जो पक्षी जैव विविधता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है।न्यायाधिकरण ने नोट किया कि यह स्थिति तटीय विनियमन क्षेत्र अधिसूचनाओं, जैव विविधता अधिनियम, आर्द्रभूमि (संरक्षण और प्रबंधन) नियमों और पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के उल्लंघन का संकेत देती है।

न्यायाधिकरण ने कई प्रतिवादियों की पहचान की है, जिनमें देहरादून स्थित भारतीय वानिकी अनुसंधान और शिक्षा परिषद के महानिदेशक, आंध्र प्रदेश प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और आंध्र प्रदेश तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण, केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के क्षेत्रीय कार्यालय के सदस्य सचिव; विशाखापत्तनम शहरी विकास प्राधिकरण के उपाध्यक्ष; और विशाखापत्तनम के जिला मजिस्ट्रेट शामिल हैं। इन प्रतिवादियों को नोटिस जारी किए गए हैं, जिसमें उन्हें चेन्नई में न्यायाधिकरण की दक्षिणी क्षेत्रीय पीठ के समक्ष हलफनामे के माध्यम से अपने उत्तर या प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है। इस मामले पर आगे की कार्यवाही 10 जनवरी को निर्धारित की गई है।