नोटिस में प्रतिवादी अधिकारी का नाम स्पष्ट रूप से दें: आंध्र प्रदेश एचसी

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा है कि संपत्तियों को गिराने के लिए नोटिस देने वाले अधिकारियों को स्पष्ट रूप से यह बताना होगा कि (नोटिस का) जवाब किसे दिया जाना चाहिए। जवाब किसे दिया जाना चाहिए, इस बारे में स्पष्ट निर्देश नहीं देने के लिए अधिकारियों की गलती पाते हुए, अदालत ने कहा कि कारण बताओ नोटिस देने वाले अधिकारी और आदेश जारी करने वाले अधिकारी के स्पष्टीकरण के आधार पर स्पष्टता देने की आवश्यकता है। उत्तरदाता भिन्न हैं। एचसी ने कहा कि एमएयूडी विभाग को इस संबंध में स्पष्ट दिशानिर्देश जारी करने की आवश्यकता है।

अदालत ने ये टिप्पणियां आर मोहिनी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए कीं, जिसमें कहा गया था कि नगर निगम के अधिकारी विजयवाड़ा वन टाउन में रामगोपाल स्ट्रीट में उसकी संपत्ति को गिराने के लिए आगे बढ़े, भले ही उसने कारण बताओ नोटिस का जवाब दिया हो।

मोहिनी ने अदालत से आदेशों को रद्द करने का आग्रह किया क्योंकि अधिकारियों ने कारण बताओ नोटिस पर उसकी प्रतिक्रिया का संज्ञान लिए बिना कार्रवाई की थी। याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को सूचित किया कि अधिकारियों ने यह दावा करते हुए विध्वंस आदेश जारी किए कि उन्हें नोटिस का जवाब नहीं मिला।

विजयवाड़ा नगर निगम की ओर से पेश वकील एम मनोहर रेड्डी ने कहा कि टाउन प्लानिंग बिल्डिंग ओवरसियर (टीपीबीओ), जूनियर प्लानिंग ऑफिसर (जेपीओ) और इन रैंक से ऊपर के अधिकारियों को नगर निगम आयुक्त द्वारा कारण बताओ नोटिस जारी करने की शक्तियां दी गई हैं। वर्तमान मामले में, हालांकि कारण बताओ नोटिस टीपीबीओ द्वारा तामील किए गए थे, प्रतिक्रिया आयुक्त को भेजी गई थी।

अदालत ने कहा कि आयुक्त को इसे संबंधित अधिकारी को अग्रेषित करना चाहिए था। इसने इमारत को गिराने के लिए जारी किए गए आदेशों को रद्द कर दिया और VMC को याचिकाकर्ता के स्पष्टीकरण पर विचार करने के लिए कहा।