धारा 17ए की व्याख्या पीसी अधिनियम के उद्देश्य को विफल नहीं कर सकती

विजयवाड़ा: एपी राज्य कौशल विकास निगम मामले में उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली टीडीपी प्रमुख और पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू की विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूछा कि क्या अदालत इसे अपना सकती है। भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17ए की व्याख्या, जो अधिनियम के उद्देश्यों को विफल कर देगी।

धारा 17ए को 26 जुलाई, 2018 से एक संशोधन द्वारा शामिल किया गया था, और प्रावधान एक पुलिस अधिकारी के लिए एक लोक सेवक द्वारा किए गए किसी भी अपराध की जांच करने के लिए सक्षम प्राधिकारी से पूर्व अनुमोदन लेने की अनिवार्य आवश्यकता निर्धारित करता है। भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत.

“धारा 17ए की व्याख्या करते समय, हमें यह देखना होगा कि भ्रष्टाचार का मुकाबला करने का अधिनियम का मूल उद्देश्य विफल न हो जाए। हम ऐसी व्याख्या नहीं अपना सकते, जो इसके उद्देश्य को विफल कर दे,'' सुप्रीम कोर्ट ने कहा। नायडू के वकील हरीश साल्वे ने कहा कि धारा 17ए कानून को मजबूत करती है क्योंकि यह एक लोक सेवक को उत्पीड़न के डर के बिना स्वतंत्र रूप से काम करने की अनुमति देती है।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि नायडू के खिलाफ जांच 2021 में शुरू हुई और इसलिए पीसी अधिनियम की धारा 17ए मामले पर लागू होगी। उन्होंने राज्य सरकार के इस दावे का खंडन किया कि जांच 2018 संशोधन लागू होने से पहले शुरू हुई थी। मामले में आगे की सुनवाई 10 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दी गई।