आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय को परेशान करने वाली गैर-इरादतन जनहित याचिकाएं

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि कुछ लोग जनहित याचिका (पीआईएल) के नाम पर न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग कर रहे हैं। कोर्ट को लगा कि पैसे के लालच में ये जनहित याचिका दायर करने वालों के पीछे कुछ राजनेता और उद्योगपति हैं। अदालत ने यह भी कहा कि यह सिर्फ आंध्र प्रदेश में ही नहीं बल्कि सभी राज्यों में हो रहा है और ऐसी याचिकाओं के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने की जरूरत है

यह भी देखा गया कि कुछ मध्यस्थ हैं, जो इस तरह की जनहित याचिका दायर करने के पीछे हैं और उन्हें एक कड़ा संदेश भेजने की जरूरत है। मुख्य न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति डीवीएसएस सोमयाजुलु की पीठ ने पूर्व गोदावरी जिले के रंगमपेट मंडल के मारिपुडी गांव में बायोमेडिकल वेस्ट मैनेजमेंट प्लांट की स्थापना के खिलाफ याचिकाकर्ता जी सुधाकर रेड्डी और दो अन्य द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई की।

एपीपीसीबी के वकील सुरेंद्र रेड्डी ने अदालत को सूचित किया कि इसी तरह की याचिका एकल-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष दायर की गई थी और याचिका पर कोई आदेश नहीं दिया गया था। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने अपनी जनहित याचिका में इसका उल्लेख नहीं किया और यह अदालत को गुमराह करने के समान है। मामले की सुनवाई 6 सितंबर को तय की गई थी।

मंगलवार को जब यह मामला सुनवाई के लिए आया तो पीठ ने कहा कि जनहित याचिका दायर करने के पीछे कुछ लोग हैं। यह महसूस किया गया कि बहुत कम वास्तविक जनहित याचिकाएं हैं जबकि दायर की गई अधिकांश जनहित याचिकाओं का उद्देश्य न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करना है। इसने वकीलों से कहा कि वे ऐसे याचिकाकर्ताओं पर लगाए जाने वाले खर्च की राशि पर अपना रुख स्पष्ट करें

याचिकाकर्ताओं के वकील केएस मूर्ति ने कहा कि याचिकाकर्ता निरक्षर हैं और उनका अदालत को गुमराह करने का कोई इरादा नहीं है। मूर्ति ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को इस तथ्य की जानकारी नहीं थी कि एकल-न्यायाधीश पीठ ने अपने आदेश नहीं दिए हैं। उन्होंने कहा कि जो लोग सिर्फ न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के लिए जनहित याचिका दायर करते हैं, उन पर भारी जुर्माना लगाया जाना चाहिए, लेकिन प्रार्थना की कि याचिकाकर्ता ऐसे लोगों के दायरे में न आएं।

पीठ ने कहा कि वे इस तरह की जनहित याचिका के खिलाफ कार्रवाई करने का इंतजार कर रहे थे और अब उन्हें ऐसी जनहित याचिका मिली है। यह कहते हुए कि उक्त जनहित याचिकाएं ऐसी श्रेणी में आती हैं, पीठ ने कहा कि उन्होंने 25 लाख रुपये की लागत लगाने का फैसला किया है और ऐसे मामलों में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ तैयार हैं। यह कहते हुए कि वह जनहित याचिकाओं पर लागत लगाएगी, पीठ ने कहा कि वह राशि तय करेगी और बाद में आदेश जारी करेगी।