आंध्र प्रदेश

चंद्रबाबू की वैधानिकता, औचित्य पर सवाल उठाया गया

Triveni
10 Sep 2023 6:02 AM GMT
चंद्रबाबू की वैधानिकता, औचित्य पर सवाल उठाया गया
x
विजयवाड़ा: पूर्व आईपीएस अधिकारी और सेवानिवृत्त सीबीआई निदेशक एम नागेश्वर राव ने एक्स पर एक ट्वीट में पूर्व मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू की गिरफ्तारी पर तीखी टिप्पणी की। एपी की सीआईडी के गिरफ्तारी ज्ञापन के अनुसार, चंद्रबाबू नायडू को शनिवार को क्राइम नंबर में गिरफ्तार किया गया है। 29/2021 धारा 120बी, 166, 167, 418, 420, 465, 468, 471, 409, 201, 109 आईपीसी की धारा 34, 37 के साथ पठित और 12, 13(2) धारा 13(1)(सी) के साथ पठित (डी) सीआईडी पुलिस स्टेशन, मंगलगिरी के भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के। नागेश्वर राव ने कहा, “मैं मामले के तथ्यों पर टिप्पणी नहीं कर सकता क्योंकि मेरे पास वे नहीं हैं। इसलिए, मैं खुद को मामले की वैधता और औचित्य और गिरफ्तारी तक ही सीमित रखूंगा।” मुद्दे की वैधता का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 को संसद द्वारा भ्रष्टाचार निवारण (संशोधन) अधिनियम, 2018 के माध्यम से व्यापक रूप से संशोधित किया गया था, जिससे पूर्व में दूरगामी बदलाव आए। इसमें एक नई धारा 17ए जोड़ी गई जो इस प्रकार है: “17ए. आधिकारिक कार्यों या कर्तव्यों के निर्वहन में लोक सेवक द्वारा की गई सिफारिशों या लिए गए निर्णय से संबंधित अपराधों की जांच या पूछताछ या जांच:- कोई भी पुलिस अधिकारी लोक सेवक द्वारा किए गए कथित किसी भी अपराध की कोई जांच या पूछताछ या जांच नहीं करेगा। यह अधिनियम, जहां कथित अपराध ऐसे लोक सेवक द्वारा अपने आधिकारिक कार्यों या कर्तव्यों के निर्वहन में पूर्व अनुमोदन के बिना की गई किसी सिफारिश या लिए गए निर्णय से संबंधित है- (ए) ऐसे व्यक्ति के मामले में जो कार्यरत है या था वह समय जब उस सरकार के संघ के मामलों के संबंध में अपराध किए जाने का आरोप लगाया गया था; (बी) ऐसे व्यक्ति के मामले में, जो किसी राज्य के मामलों के संबंध में, उस सरकार में उस समय कार्यरत था या कार्यरत था, जब अपराध किए जाने का आरोप लगाया गया था; (सी) किसी अन्य व्यक्ति के मामले में, उसे उसके कार्यालय से हटाने के लिए सक्षम प्राधिकारी, उस समय जब अपराध किए जाने का आरोप लगाया गया था:" पूर्व आईपीएस अधिकारी ने कहा कि गिरफ्तारी में उल्लिखित सभी कथित अपराध मेमो, आईपीसी और पीसी अधिनियम दोनों के तहत एपी के मुख्यमंत्री के रूप में अपने आधिकारिक कार्यों या कर्तव्यों के निर्वहन में ऐसे लोक सेवक द्वारा की गई किसी भी सिफारिश या लिए गए निर्णय से संबंधित है। इसलिए, राज्यपाल की पूर्व स्वीकृति, जो प्राधिकारी है पीसी अधिनियम की धारा 17ए (सी) के तहत आंध्र प्रदेश के मौजूदा और पूर्व मुख्यमंत्रियों और मंत्रियों के खिलाफ पूछताछ, पूछताछ या जांच करने की मंजूरी देने में सक्षम होना अनिवार्य है। इसलिए, जांच अधिकारी से यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि उसने ऐसा किया है या नहीं। आंध्र प्रदेश के राज्यपाल की पूर्व मंजूरी प्राप्त की, और यदि हां, तो उन्हें इसकी एक प्रति चंद्रबाबू नायडू या उनके प्रतिनिधि को तुरंत देने के लिए कहा जाना चाहिए। और यदि आंध्र प्रदेश के राज्यपाल की ऐसी मंजूरी प्राप्त नहीं की गई, तो पूरी जांच या पूछताछ या जांच शुरू से ही शून्य है, और गिरफ्तारी अन्य प्रावधानों के तहत अपराधों के अलावा क्रमशः आईपीसी की धारा 342 और 166 के तहत किसी भी व्यक्ति को चोट पहुंचाने के इरादे से गलत कारावास और लोक सेवक द्वारा कानून के निर्देशों की अवज्ञा करने के अपराध के बराबर है। संबंधित पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कानून का. औचित्य के संबंध में, नागेश्वर राव ने कहा कि वर्तमान या पूर्व लोक सेवकों द्वारा कथित भ्रष्टाचार के मामलों की जांच ज्यादातर दस्तावेज़-आधारित होती है, जैसा कि कथित कौशल विकास घोटाले और अन्य के तत्काल मामले में है। इसलिए, ऐसे मामलों की जांच की सामान्य प्रथा के अनुसार, आरोपी लोक सेवक को उन मामलों को छोड़कर गिरफ्तार नहीं किया जाता है, जहां उसने सीआरपीसी की धारा 160 के तहत जारी नोटिस के अनुसार निवेश अधिकारी के सामने उपस्थित न होकर जांच में सहयोग करने से इनकार कर दिया है; या अभियुक्त गवाहों पर कब्ज़ा करने या उन्हें धमकाने की कोशिश करके जांच में हस्तक्षेप कर रहा है; या आरोपी सबूतों को गायब करने की कोशिश कर रहा है। आईओ आमतौर पर आरोपी को निर्धारित स्थान, तारीख और समय पर उसके सामने पेश होने के लिए नोटिस जारी करता है और उसके बाद उसे गिरफ्तार कर लेता है; या ऐसे मामलों में जहां आईओ ने आरोपी के असहयोग का विवरण रिकॉर्ड में लाया है, वह पीसी अधिनियम मामलों के लिए विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाता है और गिरफ्तारी वारंट प्राप्त करता है। उपलब्ध जानकारी के अनुसार, उसे गिरफ्तार करने के लिए आईओ के समक्ष उपस्थित होने के लिए कोई नोटिस जारी नहीं किया गया था और न ही अदालत से गिरफ्तारी वारंट प्राप्त किया गया था। इसके अलावा, आपराधिक मामला दो साल पहले 2021 में दर्ज किया गया था। इससे पहले, सीआईडी ने प्रारंभिक जांच की थी। तो मामले में एक व्यक्ति, वह भी एक पूर्व मुख्यमंत्री, को गिरफ्तार करने की इतनी जल्दी कहां है? चंद्रबाबू नायडू कोई सामान्य व्यक्ति नहीं हैं, बल्कि पूर्व सीएम और Z+ सुरक्षा प्राप्त व्यक्ति भी हैं। वह कहीं भाग नहीं रहा है. एक सार्वजनिक व्यक्ति होने के नाते वह बहुत उपलब्ध हैं। आईओ ने उसे शनिवार को गिरफ्तार किया और कल रविवार होने के कारण कोर्ट की छुट्टियां हैं, जिससे उसे जमानत नहीं मिलेगी और उसे पुलिस हिरासत या जेल भेज दिया जाएगा। इस प्रकार, की गिरफ़्तारी न केवल अनुचित है बल्कि इसमें भयावह मंसूबा और दुर्भावना स्पष्ट और स्पष्ट है
Next Story