AP: सुप्रीम कोर्ट ने जर्नो कोमिनेनी श्रीनिवास राव को जमानत दे दी

Andhra Pradesh आंध्र प्रदेश: उच्चतम न्यायालय ने शुक्रवार को पत्रकार कोमिनेनी श्रीनिवास राव को जमानत दे दी, जिन्हें उनके द्वारा आयोजित एक टेलीविजन शो में एक पैनलिस्ट द्वारा की गई आपत्तिजनक टिप्पणी के संबंध में आंध्र प्रदेश पुलिस ने गिरफ्तार किया था।न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति मनमोहन की पीठ ने पत्रकार द्वारा उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर यह आदेश पारित किया।राव को 9 जून को हैदराबाद से गिरफ्तार किया गया था और साक्षी टीवी में उनके द्वारा आयोजित एक शो में एक अतिथि द्वारा की गई टिप्पणियों के संबंध में न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने प्रस्तुत किया कि टिप्पणी उनके द्वारा नहीं बल्कि एक पैनलिस्ट द्वारा की गई थी।

न्यायमूर्ति मिश्रा ने टिप्पणी की, "यह मामला नविका या सरदेसाई जैसा है..." दवे ने सहमति जताते हुए कहा, "बिल्कुल।" पीठ ने राज्य से पूछा कि याचिकाकर्ता को किसी और द्वारा दिए गए बयानों के लिए कैसे गिरफ्तार किया जा सकता है। न्यायमूर्ति मनमोहन ने आंध्र प्रदेश राज्य की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से पूछा, "कोई और बयान दे रहा है। ऐसा कैसे हो सकता है?" रोहतगी ने कहा, "वह उस व्यक्ति को उकसा रहा था और उसका समर्थन कर रहा था, जो यह बयान दे रहा था। वह हंस रहा था।" "जब कोई अपमानजनक बयान देता है, तो हम उस पर हंसते हैं। उन्हें सह-षड्यंत्रकारी नहीं कहा जा सकता," न्यायमूर्ति मनमोहन ने जवाब दिया। "यह हर दिन हो रहा है!" न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा। "यह किसी स्टैंडबाय का मामला नहीं है। वह कोई दर्शक नहीं है। वह उसी चैनल का हिस्सा है," रोहतगी ने जवाब दिया। यह भी पढ़ें - आईसीआईसीआई बैंक, टीएमसी ने विजाग में 550 करोड़ रुपये के कैंसर ब्लॉक की नींव रखी "लेकिन वह ऐसा नहीं कह रहा है!" न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा। "वह उस व्यक्ति को उकसा रहा है। आप यह नहीं कह सकते कि यह सेक्स वर्करों की राजधानी है," रोहतगी ने जोर दिया। राज्य के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने भी कहा कि बयान केवल अपमानजनक नहीं था क्योंकि इसमें कहा गया था कि सेक्स वर्क के मामले में आंध्र प्रदेश सबसे आगे था। राज्य के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए और बताया कि उसकी जमानत याचिका लंबित है।हालांकि, पीठ ने यह मानते हुए कि यह बयान उसने नहीं दिया था, उसे रिहा करने का आदेश देने का फैसला किया। पीठ ने पत्रकारिता की स्वतंत्रता की रक्षा करने की आवश्यकता का भी उल्लेख किया।