AP शराब घोटाला: सरगना कासिरेड्डी के रिमांड नोट में 3,200 करोड़ रुपये के घोटाले का आरोप

Amaravati अमरावती: 3,200 करोड़ रुपये के आंध्र प्रदेश शराब घोटाले Andhra Pradesh liquor scam के कथित 'सरगना' की गिरफ्तारी के दौरान एसआईटी द्वारा जारी रिमांड नोट में आरोप लगाया गया है कि वाईएसआरसीपी के शीर्ष नेताओं ने शराब के उन ब्रांडों से हर महीने 50-60 करोड़ रुपये की रिश्वत ली, जिन्हें सरकारी दुकानों के माध्यम से बिक्री में तरजीही सुविधा दी गई थी। पूर्व मुख्यमंत्री वाई.एस. जगन मोहन रेड्डी के सहयोगी और मुख्य आरोपी के राजशेखर रेड्डी उर्फ ​​राज कासिरेड्डी के रिमांड नोट में आरोप लगाया गया है कि यह रैकेट 2019 में शुरू हुआ था और "हर महीने एकत्र की गई रिश्वत को हैदराबाद, मुंबई और दिल्ली में हवाला ऑपरेटरों के माध्यम से लूटा गया"। हालांकि, वाईएसआरसीपी ने शनिवार को इन आरोपों को खारिज कर दिया और टीडीपी के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार पर पार्टी नेताओं के खिलाफ राजनीति से प्रेरित शराब घोटाले की कहानी रचने और इसे प्रचारित करने के लिए मीडिया प्रचार का इस्तेमाल करने की आलोचना की। एसआईटी ने कथित सरगना को गिरफ्तार किया था और 22 अप्रैल को यहां एक स्थानीय अदालत के न्यायाधीश के समक्ष पेश किए गए रिमांड नोट में आरोपी की न्यायिक हिरासत के लिए मामला बनाया था।

इसमें आरोप लगाया गया है कि सरकारी खुदरा दुकानों के माध्यम से बिक्री के लिए डिस्टिलरी से शराब की खरीद के लिए ऑर्डर देने की स्वचालित प्रणाली में कथित रूप से हेरफेर किया गया था, राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिष्ठित ब्रांडों को हटा दिया गया था, और निर्धारित सीमा से कहीं अधिक नए ब्रांडों के ऑर्डर दिए गए थे।इसमें आरोप लगाया गया है कि सस्ते ब्रांडों के लिए 150 रुपये प्रति केस, मध्यम श्रेणी के ब्रांडों के लिए 200 रुपये और उच्च श्रेणी के ब्रांडों के लिए 600 रुपये प्रति केस की रिश्वत ली गई थी। एकत्र की गई राशि कासैरेड्डी (जो मुख्यमंत्री जगन मोहन रेड्डी के आईटी सलाहकार थे) को सौंप दी गई, जिन्होंने इस पैसे को वाईएसआरसीपी नेताओं जैसे वी विजय साई रेड्डी, मिथुन रेड्डी और अन्य को दिया, नोट में आरोप लगाया गया है, जिससे रिश्वत में एकत्र की गई कुल राशि 3,200 करोड़ रुपये हो गई।

एसआईटी ने स्थानीय अदालत में पेश किए गए रिमांड नोट में कहा कि जांच के दौरान फर्जी कंपनियों, मौखिक गवाही और पुष्टि करने वाले स्रोतों का जाल पाया गया। धन को सोने/बुलियन खातों, रियल एस्टेट कंपनियों में स्थानांतरित किया गया और हवाला का उपयोग करके धन शोधन किया गया। रिमांड नोट में कहा गया है, "यह साजिश, धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात, भ्रष्टाचार और धन शोधन का मामला है, जिसके कारण राज्य के खजाने/डिस्टिलरी को भारी नुकसान हुआ और प्रभावशाली व्यक्तियों/सुंदर डिस्टिलरी/सुंदर आपूर्तिकर्ताओं को 3,200 करोड़ रुपये से अधिक का गलत लाभ हुआ, जो अक्टूबर 2019 और मार्च 2024 के बीच एपी स्टेट बेवरेजेज कॉर्पोरेशन लिमिटेड, विजयवाड़ा में हुआ।" रिमांड रिपोर्ट में कहा गया है कि मामले के मुख्य आरोपी कासिरेड्डी ने अपने "स्वीकारोक्ति बयान" पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। 2019 में, वाईएसआरसीपी के नेतृत्व वाली तत्कालीन राज्य सरकार ने एपी स्टेट बेवरेजेज कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एपीएसबीसीएल) को सरकारी खुदरा दुकानें स्थापित करने के लिए अधिकृत करते हुए एक आदेश जारी किया।

रिमांड नोट में आरोप लगाया गया है कि आपूर्ति के लिए स्वचालित आदेश (ओएफएस) को निष्क्रिय कर दिया गया था और खरीद आदेश केवल डिस्टिलरी/आपूर्तिकर्ताओं को जारी किए गए थे, "जिन्होंने रिश्वत दी थी।" सिंडिकेट से जुड़े ब्रांडों को कथित तौर पर बढ़े हुए प्रचार और शेल्फ स्पेस से लाभ हुआ, जबकि कुछ प्रतिष्ठित ब्रांडों को चरणबद्ध तरीके से हटा दिया गया। यूनाइटेड स्पिरिट्स, काल्स ब्रुअरीज, यूनाइटेड ब्रुअरीज और पेरनोड रिकार्ड जैसे लोकप्रिय ब्रांडों की बाजार हिस्सेदारी 2018-19 में 53.12 प्रतिशत से गिरकर 2023-24 में सिर्फ 5.25 प्रतिशत रह गई। पैनल ने यह भी पाया कि भले ही लोकप्रिय ब्रांडों के स्टॉक डिपो में उपलब्ध थे, लेकिन उन्हें जीआरओ को आपूर्ति नहीं की गई और उन ब्रांडों को आपूर्ति के लिए नए आदेश (ओएफएस) जारी नहीं किए गए। राष्ट्रीय प्रतिष्ठित ब्रांडों को हटा दिया गया और वाईएसआरसीपी पार्टी के सहयोगियों ने आंध्र गोल्ड व्हिस्की, गुड फ्रेंड्स व्हिस्की, डेयर हाउस ब्रांडी, चैंपियन स्पेशल व्हिस्की और हार्ट्स डिजायर व्हिस्की जैसे स्थानीय ब्रांडों का निर्माण शुरू कर दिया।

वाईएसआरसीपी पार्टी से जुड़े लोगों के स्वामित्व वाले पसंदीदा आपूर्तिकर्ताओं और ब्रांडों को ऑर्डर जारी किए गए थे। रिमांड नोट में आरोप लगाया गया है कि ये निर्देश 13 फरवरी, 2020 को जारी किए गए थे। हर महीने 30 लाख केस आईएमएफएल और 10 लाख केस बीयर बेचे गए, जिससे कथित तौर पर हर महीने 60 करोड़ रुपये तक की रिश्वत मिली। मामले में शिकायत पांच सदस्यीय समिति की रिपोर्ट के आधार पर दर्ज की गई थी, जिसने पाया था कि "स्थापित लोकप्रिय ब्रांडों का दमन और समय के साथ ओएफएस के आवंटन में अनुचित भेदभाव के कारण कुछ लोकप्रिय ब्रांड बाजार से लगभग गायब हो गए।" समिति ने यह भी पाया था कि "मौजूदा मानदंडों का उल्लंघन करते हुए कुछ नए ब्रांडों को ऑर्डर का अनुकूल/तरजीही आवंटन किया गया, जिससे उन्हें बाजार में मौजूदा ब्रांडों पर अनुचित बाजार हिस्सेदारी और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिला।" समिति ने पाया कि 2014-2019 के दौरान खरीद नीति पारदर्शी थी और कंप्यूटर आधारित ऑटो-जेनरेटेड ऑर्डर फॉर सप्लाई (ओएफएस) जारी करने के माध्यम से लागू की गई थी। पैनल ने कहा कि इस प्रणाली को 2019 के बाद एक विशेष अधिकारी द्वारा नियंत्रित विवेकाधीन मैनुअल प्रक्रिया द्वारा बदल दिया गया था।