AP हाईकोर्ट ने वेंकट राव को TTD लड्डू विवाद में SIT के हिस्से के रूप में नोटिस जारी करने से रोका

Vijayawada विजयवाड़ा: आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय Andhra Pradesh High Court ने तिरुपति के अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक जे. वेंकट राव को तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम को मिलावटी गाय के घी की आपूर्ति के आरोपों की जांच के तहत जांच अधिकारी के रूप में धारा 179 बीएनएसएस के तहत कोई भी नोटिस जारी करने से रोक दिया है। न्यायमूर्ति एन. हरिनाथ की अध्यक्षता वाली एकल न्यायाधीश पीठ ने गुरुवार को वाईएसआरसी के वरिष्ठ नेता वाई.वी. सुब्बा रेड्डी के सहयोगी और एपी भवन के पूर्व विशेष अधिकारी के. चिन्नापन्ना द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की, जिसमें 2 जून, 2025 को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 179 के तहत उन्हें नोटिस जारी करने को चुनौती दी गई है। अधिवक्ता वी. उदय कुमार और याचिकाकर्ता के. चिन्नापन्ना की ओर से पेश हुए सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील सी. नागेश्वर राव ने प्रस्तुत किया कि प्रतिवादी जे. वेंकट राव सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार गठित विशेष जांच दल के सदस्य नहीं थे। सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार, सीबीआई के दो अधिकारियों को इसके निदेशक द्वारा नामित किया जाएगा, आंध्र प्रदेश पुलिस के दो अधिकारियों को आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा नामित किया जाएगा और एफएसएसएआई के एक वरिष्ठ अधिकारी को एफएसएसएआई के अध्यक्ष द्वारा नामित किया जाएगा।

वरिष्ठ वकील ने प्रस्तुत किया कि प्रतिवादी राव ने शुरू में इस मुद्दे पर जांच की और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एसआईटी के गठन के आदेश जारी करने के बाद, आंध्र प्रदेश की एसआईटी को इसके द्वारा प्रतिस्थापित किया गया और प्रतिवादी राव इसमें सदस्य नहीं थे। हालांकि, प्रतिवादी राव ने याचिकाकर्ता को बार-बार नोटिस जारी कर उन्हें पूछताछ के लिए तिरुपति में एसआईटी कार्यालय के समक्ष गवाह के रूप में उपस्थित होने के लिए कहा है।

वरिष्ठ वकील ने बताया कि राव एसआईटी में कैसे कार्यभार संभाल सकते हैं, जबकि उन्हें आधिकारिक तौर पर इसमें सदस्य के रूप में नामित नहीं किया गया था।इस बीच, सीबीआई के संयुक्त निदेशक की ओर से पेश हुए स्थायी वकील पी.एस.पी. सुरेश कुमार ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित एसआईटी कार्यवाही में पक्षकार नहीं थी और आगे कहा कि सीबीआई निदेशक ने प्रतिवादी राव की जांच को स्वीकार किया था और उन्हें सीबीआई और एपी पुलिस से आवश्यक सहायता लेकर एसआईटी के तहत पेशेवर तरीके से जांच जारी रखने का निर्देश दिया था।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने पूछा कि जब प्रतिवादी राव को विशेष रूप से एसआईटी में एपी का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिकारी के रूप में नामित नहीं किया गया था, तो सीबीआई के संयुक्त निदेशक प्रतिवादी राव को जांच करने का निर्देश नहीं दे सकते थे और मामले की अगली सुनवाई 3 जुलाई को तय की।इस बीच, कानूनी विशेषज्ञों ने ऐसी स्थिति में 28 अक्टूबर, 2024 से 19 जून, 2025 तक की गई जांच की स्थिति के बारे में पूछा और कहा कि सीबीआई को एसआईटी में अनौपचारिक प्रतिनिधित्व को देखते हुए क्या हुआ, यह बताने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए।